The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Copilot Designer or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Vad är detta för en tavla? Ser ut som Pankration(gammelgrekisk brutal-MMA med nakna utövare) och homoerotik i ljuv kombination. Nu blev jag helt oförhappandes sugen på att lyssna på Death in June. Fattar inte varför...
Den där fransosen kanske var lite insatt i historisk kampkonst? Till skillnad från modern MMA så var det tillåtet med både slag, sparkar och låstekniker mot ryggraden i Pankration. Spartanerna som alltid skulle vara värst tillät även ögonpetningar och bett. Skulle ha kunnat vara en skolboksillustration på spartansk pankration bortsett från omgivningen, men ändå inte. En massa subtila saker som hur musklerna är spända/inte spända på olika ställen gör att man uppfattar det mer som någon sorts ömsesidigt och ömsint samkväm än som något våldsamt. Vad som är ett bett över halsen när man tittar noga uppfattade jag först som en het kyss med vidöppna munnar. Om det var fransosens avsikt att man initialt skulle se så fel så är det riktigt mästerligt gjort. Om det inte var det som var hans avsikt så är det en fruktansvärt rolig blunder.
Notera t.ex höger biceps på mannen med knät i ryggraden. Han ska alltså försöka trycka bort huvudet på mannen som halsbiter honom. Ändå flexar bicepsen som den skulle gjort om han kraftfullt förde antagonistens huvud mot sig. Sen har han ett fast grepp med högerhanden om halsbitarens hår men håret är sträckt i fel riktning i förhållande till den riktning armen drar huvudet i. Faktum är att hårtussen ser fel ut även om halsbitaren utsattes för en kraft bort från den andres hals. Det är inte frågan om hårdrag i handgemängssyfte här utan om återhållsamt hårdrag i mer ömsint syfte. Börjar luta åt att konstnären visste precis vad han sysslade med. Undrar om det var något djupare syfte bakom eller om han helt enkelt bara hade jäkligt kul?
Bra fråga. Båda kontrahenterna är ju tydligen syndare i helvetet, så det kanske är meningen att de så att säga både repellerar och attraherar varandra?
Vad är detta för en tavla? Ser ut som Pankration(gammelgrekisk brutal-MMA med nakna utövare) och homoerotik i ljuv kombination. Nu blev jag helt oförhappandes sugen på att lyssna på Death in June. Fattar inte varför...
ReplyDeletehttps://en.wikipedia.org/wiki/Dante_and_Virgil
ReplyDeleteDet är en målning av fransmannen William-Adolphe Bouguereau från 1850. På engelska kallas den "Dante and Virgil", på franska "Dante et Virgile".
När jag såg den första gången tänkte jag "WTF" av ungefär samma orsaker som du. Det homoerotiska draget är ju övertydligt...
Den där fransosen kanske var lite insatt i historisk kampkonst? Till skillnad från modern MMA så var det tillåtet med både slag, sparkar och låstekniker mot ryggraden i Pankration. Spartanerna som alltid skulle vara värst tillät även ögonpetningar och bett.
ReplyDeleteSkulle ha kunnat vara en skolboksillustration på spartansk pankration bortsett från omgivningen, men ändå inte.
En massa subtila saker som hur musklerna är spända/inte spända på olika ställen gör att man uppfattar det mer som någon sorts ömsesidigt och ömsint samkväm än som något våldsamt.
Vad som är ett bett över halsen när man tittar noga uppfattade jag först som en het kyss med vidöppna munnar.
Om det var fransosens avsikt att man initialt skulle se så fel så är det riktigt mästerligt gjort. Om det inte var det som var hans avsikt så är det en fruktansvärt rolig blunder.
Notera t.ex höger biceps på mannen med knät i ryggraden. Han ska alltså försöka trycka bort huvudet på mannen som halsbiter honom. Ändå flexar bicepsen som den skulle gjort om han kraftfullt förde antagonistens huvud mot sig. Sen har han ett fast grepp med högerhanden om halsbitarens hår men håret är sträckt i fel riktning i förhållande till den riktning armen drar huvudet i. Faktum är att hårtussen ser fel ut även om halsbitaren utsattes för en kraft bort från den andres hals. Det är inte frågan om hårdrag i handgemängssyfte här utan om återhållsamt hårdrag i mer ömsint syfte.
ReplyDeleteBörjar luta åt att konstnären visste precis vad han sysslade med. Undrar om det var något djupare syfte bakom eller om han helt enkelt bara hade jäkligt kul?
Bra fråga. Båda kontrahenterna är ju tydligen syndare i helvetet, så det kanske är meningen att de så att säga både repellerar och attraherar varandra?
ReplyDeletehttps://arthistoryproject.com/artists/william-adolphe-bouguereau/dante-and-virgil-in-hell/
ReplyDeleteNärbild av tavlan.