Vilken sida står TH egentligen på? Finns det inget annat sätt att tackla den här frågan på...?
"Pernilla Wahlgren bryter mot riktlinjerna" etc etc
Pernilla Wahlgren rasar mot centerpartistens ord om pedofiler
The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Microsoft Bing, Gemini, ChatGPT or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Vilken sida står TH egentligen på? Finns det inget annat sätt att tackla den här frågan på...?
"Pernilla Wahlgren bryter mot riktlinjerna" etc etc
Pernilla Wahlgren rasar mot centerpartistens ord om pedofiler
Jan Guillou i Aftonbladet (tänker inte länka). Har gubben totalt tappat det, eller vad?
>>>Att journalistiken kan användas som ett politiskt vapen är knappast en nyhet. Det är en månghundraårig europeisk konst.
>>>Eventuellt först med att teoretiskt formulera partijournalistikens uppdrag var Lenin i skriften ”Vad bör göras?” från 1906. Där beskrivs partijournalisterna som ett intellektuellt avantgarde som ska uppfostra massorna till goda (och regimtrogna) medborgare. Det ska främst åstadkommas genom att texterna betonar det som är gott, partiets/regimens framsteg, och förtiger det som är ont, partiets/regimens misslyckanden.
Är jag den ende som tyckt mig märka något slags kampanj i medierna för att få folk att rösta på Miljöpartiet och Centerpartiet? Hmmm...
Or 9 out of 10 on a bullshit meter? Sabine isn´t *terribly* impressed by the recent headlines about some scientist creating a "mini-universe" in a lab, und so weiter.
| Credit: kiomoi |
Skulle inte förvåna mig om den här konspirationsteorin faktiskt vore sann. Nolan skapade uppmärksamhet kring sin film genom att trolla näthögern med noga utvalda "politiskt korrekta" scener (som är av underordnad betydelse i den faktiska filmen). Vi får se om Nolan så småningom erkänner...
Har ärligt talat inte orkat läsa hela krönikan (finns det ingen AI-sammanfattning?) men det slog mig att kulturbarnens "organiska" språkbehandling är så jäkla usel att AI antagligen kan höja kvalitén på deras output. Såvida inte AI-verktyget tränar på just Aftonbladets artiklar...
Och ärligt talat skiter jag i åsiktsmaskinernas contretemps.
Är jag den ende som tycker att den här Conviq-reklamen är lite...ähum...rasistisk? År 2026. LOL!
Jag har länge baxnat över den urusla svenskan i vissa kvällstidningsartiklar. Från personer som har svenska namn. Och verkar ha "svenska" utseenden också.
Hur fan är det möjligt? Hur fan kan man få jobb som skribent på en tidning om man faktiskt är värdelös på att skriva?
Jag har en teori...
Kulturbarnen flummar runt på en Waldorf-skola i typ tolv år där de inte får lära sig ett skit. Sedan fixar deras föräldrar jobb åt dem via kontakter på lämpligt mediahus. Min hypotes har högt förklaringsvärde.
Prove me wrong.
Och helt plötsligt är alla "debattörer" mot Keir Starmer. De har tydligen "vetat" hela tiden att den avgående brittiske premiärministern såklart var dålig...
LOL.
Many nations are implementing or contemplating social media bans for children and teenagers. Including some Western democracies. It won´t work, of course. But I suppose there *could* be a silver lining to these bans, in a best case scenario. Maybe they can stop new outbreaks of...you know, rapid onset gender dysphoria.
Jag visste att TH skulle ta upp detta, tänkte faktiskt på honom när jag såg rubriken för några dagar sedan...
Lite pinsamt att SVT Nyheter inte talar om orsaken. Med tanke på att den tydligen avslöjats av deras källa, NWT (den artikeln är dock bakom en betalvägg). Vi hoppas förstås att TH fortsätter med sitt bloggande. Av kända anledningar.