Den vänsterradikala dronten

Gillar verkligen vänsterradikaler! 

Det verkar vara en vanligt utbredd uppfattning (något jag baserar på exakt två inlägg i Aftonbladet) att vänsterradikala koranbränningar bör vara tillåtna, särskilt om vänsterradikalen är iransk qvinna och bränningen sker utanför därtill avsedd iranisk ambassad. Förlåt, jag menar iransk.

Däremot ska högerradikaler inte få bränna koraner. Alls. Särskilt inte om de heter Paludan och har dubbelt medborgarskap i det där lilla nasselandet Danmark. Ja, jutarna och deras lögner...

MEN DE SOM BRÄNDE KORANEN UTANFÖR DEN IRAKISKA AMBASSADEN VAR KRISTNA IRAKIER.

Varför är inte *det* en tillåten yttring enligt våra kära vänsterradikala debattörer och konnosörer? För att irakierna kanske samarbetar med SD? Okej, men om irakierna var vänsterradikala kvinnor som motsätter sig Iraks iranofila shia-muslimisering, hade det *då* varit okej?

Vänsterradikalerna slår knut på sig själva när de kräver rättigheter ingen annan har. Alltså privilegier. Men "skändningen" och den därmed förbundna "kränkningen" är ju exakt densamma i båda fallen. I båda fallen skändas Koranen och kränks muslimer. 

Eller tror de vänsterradikala åsiktsmaskinerna att OIC inte hade extrainkallat ett toppmöte (via videolänk uppfunnen av otrogna hundar) och krävt åtgärder mot Jan Guillous och Mattias Gardells kamrater?

If so, I may have a bridge to sell them! Or the skeleton of a Red Dodo... 

 

Det nödvändiga sammanhanget

Bör beaktas i sitt sammanhang

Så här uttryckte sig Mattias Gardell i en debattartikel i Aftonbladet den 16 juli: 

>>>För att pröva om koranbränningar utgör straffbar hets mot folkgrupp måste det bedömas i sitt sammanhang och motivet beaktas. Att bränna en koran har ingen entydig innebörd. Skulle koranen brännas av en muslim under en protest mot regimen i den islamiska republiken i Iran blir innebörden en annan än om den bränns under en antimuslimsk demonstration i Sverige av en kristen etnonationalist som vill fördriva landets muslimer. Det är fullständigt självklart.>>>

Oklart varför *muslimer* skulle vilja bränna *Koranen* i protest mot den iranska regimen, men okej, jag fattar vad han menar.

Han menar alltså att nämndemän politiskt utsedda av Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet ska bedöma vad som är hets mot folkgrupp genom att beakta hur "woke" protesten är. 

Okej, grabbar, bedöm detta (visserligen i Danmark, men ändå)...

Här river hon sönder en Koran

Det första Centerpartiet

Har ju länge trott att de främsta sektologerna i Sverige är jag själv, Mattias Gardell och Erik Rodenborg, men det verkar som om Tobias Hübinette försöker göra oss rangen stridig, jag menar, *vad* har han hittat här?!

"Den som en gång badat sin själ i den ariska religionens och naturfilosofiens kristallklara vatten, återvänder sedan aldrig mera till de lägre stående religionerna".

Verkar ju intressantare än Annie Lööfs variant, onekligen!

Om det första Centerpartiet

Fags, kikes and pigs

I have no idea whether or not this is true, but the claims about FBI´s infiltration of the Nazi Satanist group Atomwaffen are interesting, due to two things. First, the Whitmer kidnapping case in Michigan. Second, the claims by the Biden administration that right-wing terrorism is the main (or even the only) terrorist threat in the United States. Of course it is, if the FBI is actively trying to *make* it happen! 

Otherwise, I´m reminded of anti-fascist researcher Mattias Gardell´s comment concerning US Nazis: "They constantly accuse each other of being homosexual, Jewish or FBI agents. Very often, the charges are actually true."

I also link to another unwetted page on the Daily Stormer site. Now, please read the disclaimers in the blog masthead... 

Daily Stormer on FBI infiltration of Nazi Satanism

FBI White terror hoax?