Någon börjar bli orolig. Kanske med viss rätt. Kanske inte. Själv tycker jag att det är märkligt att KD:s manövrerande fungerar. Borgerliga partier som flörtar med (s) brukar nämligen bli straffade av de borgerliga väljarna. Men det är ju möjligt att SD-frågan har skapat en helt ny dynamik.
 |
| Jag, dansandes |
Här är planen för resten av året:
1/ Vi utnyttjar det faktum att högerregeringen halverat priset för månadskort i kollektivtrafiken.
2/ Vi röstar rött ändå.
3/ Vi välkomnar Ebba Busch i en socialdemokratisk koalitionsregering.
4/ Vi skrattar åt alla på Aftonbladets redaktion som vuxenmobbat Ebba i åratal, men som nu måste acceptera henne som en "tillgång".
HA HA HA HA!
Och helt plötsligt är alla "debattörer" mot Keir Starmer. De har tydligen "vetat" hela tiden att den avgående brittiske premiärministern såklart var dålig...
LOL.
 |
| Credit: Utudanuki |
Det hade varit mycket, mycket roligare om Starmer *inte* avgått utan istället försökt stirra ner oppositionen mot honom i partiet...
Vi får väl önska Andy Burnham lycka till i sitt (förväntade) framtida arbete som Lilla Englands, förlåt, Storbritanniens premiärminister ex tempore.
 |
| The candidates of the Monster Raving Loony Party...kidding! |
Some news from Old Blighty. The results in the Makerfield by-election aren´t in yet, but one poll predicts a victory for Labour candidate Andy Burnham. Nobody can place Makerfield on a map, but if Burnham wins, he will challenge Keir Starmer for the position of Labour leader (and Prime Minister). So in *that* sense, I suppose the by-election is important.
And then there´s Reform...
The poll I´m referencing strongly suggests that the far right split from Reform, Restore, is acting as a "spoiler", splitting the Reform vote and hence enabling a Labour victory. Yet, Restore activistas see their projected result (between 5% and 7%) as a stunning success?!
LOL. It´s pretty damn obvious how *this* is going to end...
Ganska uppenbart vad det här handlar om. Wåg är sur på att Ekis dragit ner brallerna på Woke-vänstern och hittat...CIA:s fula tryne. Vilket betyder att Antifas ömma matmoder Soros snart kommer att avslöjas också.
Och jo, det Wåg undrar över i sista stycket beror på såklart på att det amerikanska etablissemanget är splittrat i olika falanger. Den fraktion som stödjer Woke är de liberala "internationalisterna". Det finns inget mysterium här.
Och strängt taget är det inte en konspiration heller. Eller rättare sagt: konspirationen har en materiell grundval. Där har Wåg rätt. Den materiella grundvalen är ingen nyhet. Lenin analyserade den i sina artiklar om socialismens splittring under första världskriget. Större delen av vänstern tillhör numera ett priviligierat skikt mutat av imperialismens superprofiter c/o den liberala falangen. Politiken blir därefter.
So no mystery there either.
Vår ofrivilliga grannbloggare om SCB:s senaste väljarbarometer.
Den här är anmärkningsvärd: "män som är sysselsatta inom lantbruk, byggverksamhet och tillverkning: SD 41%, S 26,2%." Dock oklart om detta enbart syftar på arbetarklassen, eller om "småborgare" också inkluderats. Förmodligen det sistnämnda.
I nästan alla andra fall (då det verkar handla om faktiska arbetare) är SAP och SD ungefär lika stora. Undantaget är arbetare som inte är med i facket, där SD leder stort.
Läs mer här:
Eller kanske inte. Gjorde SVT:s valbarometer. Dock väldigt snabbt. Resultatet blev 75% SAP, 71% SD och (konstigt nog) 67% M. De partier jag har minst gemensamt med är C (53%) och MP (49%). Med undantag av Kristerssons notering låter detta ganska rimligt. Hur jag sedan faktiskt tänker rösta är en annan sak. Observera förresten att jag faktiskt hade just SAP och SD i topp även inför förra valet.
In case anybody gives a damn.
I och för sig fascinerande att Ebba Busch (av alla högerpolitiker) försöker manövrera med sossarna. Tidigare försökte hon snarast imitera SD. Tydligen står M och SD numera till höger om KD?!
Koalitionsförhandlingarna efter höstens riksdagsval kan ju bli intressanta.
Era jäääävlar, måtte devas, asuras, pretas och bhutas tillika straffa eder för edra vederstyggligheters skull, ja, edra avskyvärda vederstyggligheters skull, shanti, shanti, shanti!!!
Men allvarligt talat...observera att Tidöpartierna egentligen är lika "flummiga" som SAP. Vilket givetvis betyder att "aktiviteterna" bara är trams. Precis som tidigare. Och ingen får jobb ändå.
The purpose of a system is what the system (actually) does. Or doesn´t.
 |
| Credit: MPF |
Centerpartiet är sossarnas bitches. Centern har alltså gett upp kravet på "fri hyressättning i nyproduktion" (läs: marknadshyror och kraftiga hyreshöjningar). Givetvis för att kunna gå i koalition med socialdemokraterna.
Det betyder alltså att Centern rör sig mot mitten (!) i sin ekonomiska politik, som annars ligger till höger (!) om Tidöpartiernas. En kursförändring som i och för sig är positiv. För vem fan vill ha hyreshöjningar på typ 25%?
Nu återstår det för Maggan att övertyga MP om att Barsebäck måste öppnas och Nooshi om att hon inte kan få bli bostadsminister.
Lycka till med *det*, LOL.
Tycker av olika skäl inte att Aftonbladets valkompass var särskilt bra, så ovanstående resultat ska nog tas med en viss nypa salt. Jag menar, vad fan gör KD ens på listan? Hade fler frågor handlat om ekonomin, hade jag nog hamnat närmare vänsterpartierna. Varför handlade inga frågor om NATO, Israel eller EU? Och så vidare.
GAL-TAN-diagrammet är mer rättvisande, kanske för att det handlar om allmänna tendenser? Jag är alltså "mer vänster" men samtidigt "mer konservativ". Givetvis enligt det nuvarande "vänsterliberala" paradigmets definitioner. Varför är det "progressivt" att *inte* straffa brottslingar hårt och resolut?
På en punkt torde valkompassen däremot vara helt riktig: det är nog (den nuvarande) Centern jag står mest främmande inför. Ett stenhårt nyliberalt parti som låtsas stödja sossarna och antagligen vill ha fritt kitt till kaffet, tjeeena.
Så vem kommer jag att rösta på? Ha ha, sug på den ni!
 |
| Credit: Alpdake |
Har Aftonbladets chefsideologer redan åkt på semester? Blev nämligen lite förbryllad när de inte använde jordgubbsdiskussionen till att slå ett slag för arbetskraftsinvandring. En förvirrad artikel säger t.o.m. att svenska jordgubbar inte är någon rättighet?!
Fast det kanske beror på att det ser lite väl "kapitalistiskt" ut att importera säsongsarbetare till "plantagerna". Alltså vill man undvika frågan.
Det är således bättre att inmundiga importerade jordgubbar plockade av slavarbetare i utlandet. Åtminstone om man är socialdemokrat.
Eller?
I hardly read this long far right attack on Keir Starmer, but it does contain one interesting fact (or is it factoid). The author claims that Starmer was a supporter of Michel Pablo´s Trotskyist current IRMT in his youth?!
So what happened in the recent British (regional/local) elections was that Reform replaced the Tories, and the Greens replaced Labour. And therefore...what? Here´s a prediction: No change. Next question!
Har sett en del spekulationer om att Ebba Busch är "spelbar" i händelse av Tidö-förlust. Alltså att hon kan tänka sig att löpa över till en SAP-ledd regering. Har jag ju misstänkt länge. Borgerliga väljare brukar dock straffa partier som vill samarbeta med socialdemokratin, så fram till valet måste KD låtsas som att de inte alls vill samarbeta med Ondskans Imperium. Såvida inte den politiska spelplanen förändrats väldigt mycket. Vilket väl inte är helt omöjligt heller.
Och apropå ingenting har Centerpartiet plötsligt deklarerat att de kan tänka sig budgetsamarbete med Vänsterpartiet, men inte att V sitter i regeringen. HA HA HA. Översättning: C vill desperat sitta i en SAP-ledd regering, de också.
(S) har historiskt sett varit väldigt bra på att dupera och splittra oppositionen, så på den punkten kan det bli "favorit i repris" de kommande fyra åren. Kanske. Det finns nämligen ett "wild card": flera av de nuvarande riksdagspartierna är så impopulära i opinionen att de riskerar att bli utröstade i höstens val. *Det* vore något av ett paradigmskifte i svensk politik...
Ärligt talat är jag hjärtlöst trött på all politik just nu, but in case you have to know...
