.jpg)
I admit that I can´t be bothered by Meghan Markle or Britney Spears, and considers it downright embarrasing when "leftists" treat them as latter day incarnations of Emma Goldman or Rosa Luxemburg. They´re not even on the same level as Greta freakin´ Thunberg!
There, I said it. Does this make me a bad person? Or no?
The level of intellectual discourse is embarrasingly bad these days, I mean, where do I even begin...?
ReplyDeleteYou can take that from me, I´m the guy who happens to think that most of what passes for intellectual discourse is just upper middle class bullshit!
ReplyDeleteOf course, Rosa would be cancelled today, I mean, a Commie who said "Freedom is always the freedom to THINK DIFFERENTLY". The Twitter Freikorps Council would definitely "cancel" her, probably with the full support of the Democratic Socialists of America...
ReplyDelete"Cant be bothered". How uncaring of you! As a Royal HBTQP person of colour i do not feel safe hearing this hate speech. Police! Arrest this pheasant!
ReplyDeleteWell, I have no problem being compared to a pheasant, since the bird is an "adopted" species from China, brought to Europe by uncaring imperialists. I call for pheasant liberation!
ReplyDeleteQuiet peasant! Now we can ad hate speach against people with spelling challenges to your already grave list of offenses.
ReplyDeleteSend this phea... peas... this hatefull abomination to the death camp of tolerance.
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=6vTPjuT3rTA
Jag har aldrig hört talas om några vänstermänniskor som jämför dessa med Emma Goldman eller Rosa Luxemnburg. Jag tycker det ofta verkar som om du hittar något udda påstående från någon obskyr källa, och sedan tillskriver ex.vis "vänstern" något väldigt icke-representativt.
ReplyDeleteDina försök att närmast demonisera DSA är också lite märkliga. År verkligen alla som inte stöder Trump och QAnon SÅ skumma..
ReplyDeleteJag tror att du ibland tolkar mina ord lite väl bokstavligt. Jag ironiserar alltså över att Aftonbladets skribenter (som ofta är vänster, åtminstone i bred mening) verkar så fixerade vid just Markle och Spears. En av dem kallade nyligen Spears "kamrat" och föreslog att hon borde bli socialist - det är såklart något slags konstigt skämt, men jag tycker att det passar in på ett mönster där man försöker göra kult av kändisar mer "vänster" eller "woke" på något sätt. När det gäller DSA syftar jag på deras bisarra trolling av WSWS, där många DSA-aktivister låtsades stödja mordet på Trotskij!
ReplyDeleteJo, det sista var förstås smaklöst. När det gäller ironi är det ju ofta lite farligt på nätet. Man kan ju faktiskt fås att tro att det finns många vänstermänniskor som hyllar Spears och Markie och sedan visar det sig handla om några konstiga skribenter på Aftonbladet.
ReplyDelete..."det finns många vänstermänniskor som hyllar Spears och Markie det finns många vänstermänniskor som hyllar Spears och Markie".. Dvs hyllar politiskt. Folk får väl ha vilken musiksmak de vill, men intrycket när man läste det du skrev var att det var något mycket mer än så.
ReplyDeleteFast det verkar ju vara mer än så. Mitt intryck när det gäller Markle är att många reagerat på den rasism och sexism hon blivit utsatt för, men sedan gjort henne till en feministisk och anti-rasistisk ikon, och då blir det ju konstigt. Hon är ju faktiskt en medlem av brittiska kungahuset...
ReplyDeleteJag blev väl lite irriterad över en artikel i AB om Britney Spears och tänkte "åh nej, inte nu igen". Självfallet får man sympatisera med Spears i frågan om hennes psykiska hälsa, men det hela verkade vara en del i ett större sammanhang med konstig kändiskult. OK, jag kanske överreagerade just där... :-)
Såg nu ett långt inlägg om Spears i SvD och fattar plötsligt vad saken handlar om. Jag får spontant sympati för hennes situation, men det gör ju inte henne till "vänster".
ReplyDelete