LOL. Man behöver inte vara "klimatförnekare" för att inse att DN antingen hycklar, stödjer grönkapitalism i tron att den är lukrativish, eller använder domedagsklocka som metafor för globo-systemets krisartade undergång, vilket dess tillskyndare & propagandister givetvis uppfattar som "världens" undergång. Jag antar att Wollish tänker avgå från posten som Politisk Kommissarie, förlåt, chefredaktör om 8 år och 60 dagar?
"Globo-systemets krisartade undergång, vilket dess tillskyndare & propagandister givetvis uppfattar som "världens" undergång.."
ReplyDeleteDet finns ett starkt vetenskapligt stöd för att anta att mänskligheten hotas av undergång av den globala uppvärmningen. Det verkar även du inse till och från, men sedan råkar du då och då läsa Fria Tider, och kommer på nytt ihåg att dina nationella kvasi-allierade tror att dessa vetenskapliga studier är bluffrapporter beställda av "globo-liberaler".
PS. Själv har jag SvD och om du vill slippa den typen av larmrapporter kan du ju byta till den. SvD styrs inte av klimatförnekare, men däremot av någon sorts "klimatbagatelliserare". De säger ungefär - visst det finns en global uppvärmning, ja, den är orsakad av människor, men nu ska vi inte bli uppskrämda - det är bäst att låta marknadskrafterna sköta saken - de har lyckats med allt annat, så varför inte inse att de säkert kommer att lyckas med detta.
ReplyDeleteFunderar ibland att byta till DN, men av helt amdra skäl har jag svårt att tåla den.
Jag bryr mig inte om vad mina kära kvasi-allierade säger. Kör mitt eget rejs. Och det ena motsäger väl inte det andra. Klimatkrisen kan vara verklíg, men det kan också vara en metafor för den globala kapitalismens undergång. Är det verkligen en slump att en elitgrupp som DN:s propagandister kommer fram till att klimatkrisen är akut i samma ögonblick som deras eget prefererade system börjar att krackelera? Att DN till skillnad från SvD inte är officiella optimister, kan bero på att DN-propagandan är ett så att säga överbyggnadsfenomen, och denna "vänster"liberala överbyggnad kommer garanterat att kollapsa. SvD är mer i samklang med "basen", behöver inte bry sig om ifall den "vänster"liberala propagandaapparaten kollapsar, så länge "marknadskrafterna" får verka ostört...
ReplyDeleteDet jag menar är alltså att klimatkrisen *är* verklig, men även är en metafor, und so weiter.
ReplyDeleteKommer att bli intressant att se hur DN och SvD låter om åtta år och sextio dagar...
DN blev outhärdliga för länge sedan, håller nog med AG om att tidningen ballade redan på 00-talet, med de där bisarra sex-reportagen, både det som fick AG att gå i taket, och några andra. Läser numera mest Aftonbladet, de har något slags "kontrollerat dissensus" som gör att man inte behöver gå i taket *precis* hela tiden (utan bara halva tiden).
ReplyDelete