Att Greider nästan låter "mörkgrön" här är ju intressant. För många år sedan läste jag hans bok "Det levande löftet" och uppfattade den som väldigt tänkvärd. Och ärligt talat föredrar jag den "ideologiske gråsossen" Greider framför de senare permutationerna.
Fast mitt största problem är nog naiviteten.
Låt oss anta att det mörkgröna scenariot är korrekt. I så fall förutsätter det att Jordens befolkning kraftigt minskar, med kanske 88% (från 8 miljarder till 1 miljard). Det innebär inte bara "nedväxt" i de s k i-länderna, utan även att "tredje världen" *aktivt hindras* från att utvecklas. Så långt vill eller vågar Greider inte gå.
Men enda alternativet till 100 år av kaos och nedväxt är...den gröna industrialisering han kritiserar. Eller att vi fortsätter som förut och sedan duckar!
No comments:
Post a Comment