Har inte orkat gräva i den historiska sanningen om "Shinmin", men att området skulle ha styrts enligt "frihetligt socialistiska principer" är ju inte särskilt troligt. Sjävklart var General (!) Kim något slags populistisk caudillo. Jag menar, vad skulle han annars ha varit? Detsamma gäller förresten Nestor Makhno i Ukraina. Observera också påståendet att den frihetliga socialismen bara varade i ett års tid.
Den andra länken går till min recension (på engelska) av en bok om den koreanska anarkismens historia, som förresten också nämndes på Hübinettes blogg för x antal år sedan.
No comments:
Post a Comment