I haven't bothered double-checking these claims, but let's assume they are true. Can you imagine what would happen if fossil fuels had been taken off line, too? If you think the working class will support the Green movement, you're kidding yourself. Neither will the middle class. Only the most affluent layers will do so - since only they will be able to afford an exotic solar-hybrid-fusion-whatever-whatever plant in their backyards.
This is not an accusation against anyone. I'm just pointing out what we're really up against. That, and a global expansion of copper and rare earth mining. Perhaps in *your* backyard?
Well, at least Kushner and Grenell ended the Kosovo conflict...
Kamala Harris says in a recent tweet that all of the United States should adopt the Californian model. Somehow, this doesn't strike me as a good election strategy...
ReplyDeleteIt's a form of "Green" austerity. Yet, the left will now literally fawn over Harris...
ReplyDeleteMore foreign wars, lock downs for workers and the middle class, bail outs for the rich, "Green" austerity, mass immigration to depress wages and salaries, no police (except for rich people who can afford private security), a virtual one party state due to constant and massive election fraud...
ReplyDeleteThat's your future if Kamala Harris becomes president.
This is "the decent left". Mass murderers and traitors!
ReplyDeleteOm det ibland kan vara svårt att följa dina svängningar både politiskt och religiöst finns det andra som tar än mer osannolika hopp. Ja, tro det eller ej, detta ÄR DR-Thomas och inte någon som råkar ha samma namn som honom. https://detgodasamhallet.com/2020/08/17/gastskribent-thomas-karlsson/
ReplyDeletePS. Du låter faktiskt mer och mer som Trump, om ännu inte exakt som QAnon. "a virtual one party state due to constant and massive election fraud" Jag lutar mer åt att det kan bli verklighet om Trump vinner, än om Harris vinner (Joe Biden kommer inte att bli president speciellt länge om han blir vald, vilket är dåliga nyheter för QAnon - han är ju deras önskekandidat, eftersom han verkar bekräfta de teser de driver)
ReplyDeleteThomas Karlssons inlägg var intressant, särskilt det där att Luther - rätt uttolkad - är mystiker. Ett annat exempel är ubikvitetsläran.
ReplyDeleteKommentarerna var absurda. De som attackerar honom verkar av sammanhanget att döma vara invandringsfientliga katoliker!
Vill man vara konsekvent, borde det dock vara svårare för en katolik än en protestant att vara nationalist...
I praktiken verkar inte katolsk tro vara ett hinder för att bli nationalist. Titta på Franco, titta på Ustasja.
ReplyDeleteFör några år sedan fanns det en sedavakantistisk sida i Sverige. Det betyder katoliker som tycker att den nuvarande påven, eller även de senaste påvarna, har brutit mot katolsk tro så mycket vi idag står utan en riktig påve.
De var så mycket invandrarfientlig höger att det parti som de flesta hos dem verkade stöda var den dåvarande högerutbrytningen frän SD, Narionaldemokraterna.
Jag skrev några anonyma kommentarer på deras kommentarsfält bland annat "Maria förlåt dem, ty de veta ej vad de göra". Då fick jag ett svar som visade att de behärskade sin katolska ortodoxi. De sa att Maria inte har någon möjlighet att förlåta synder, det kan endast Gud.
Men om Maria nu finns i himlen kan väl hon ändå så att säga privat förlåta, även om det inte räknas vid domens dag?
Jag har tyvärr glömt namnet på sidan. Det skulle vara intressant att se om den finns kvar.
PS. Du vet väl att den forne vänsterdebattören David Horowitz numera stöder Trump, samtidigt som han faktiskt står långt höger om honom. . http://www.frontpagemag.com/
ReplyDelete"till höger"
ReplyDeleteDe kanske hade en koppling till tidskriften Salt, den var tydligen en front för en sedevakantistisk grupp.
ReplyDeleteKolla mitt inlägg "The Grey Eminence" om just Horowitz och Trump.
ReplyDeleteHorowitz verkar extremt opportunistisk. Under Bush och Obama lät han som en extrem nykonservativ. Han ville t ex ha intervention i Syrien. Samtidigt samarbetade han med Robert Spencer, den ökände "kontra-jihadisten" som förmodligen stödde Assad! Och nu har han satsat på Trump. Jag misstänker nästan att han är lite av politisk kameleont eller t o m parasit.
ReplyDeleteDet var förresten folk med kopplingar till SSPX som sägs ha legat bakom Salt.
ReplyDeleteÄr SSPX sedevakantister, förresten?
ReplyDeleteDet fanns någon relation mellan den sida jag talade om och SSPX, men denna kan även ha varit att sidan stod för en högerutbrytning från SSPX. Den hade någon sorts polemik med andra schismatiska katoliker som inte hade gått tillräckligt långt.
ReplyDeleteDen sida jag tänker på var alltså ett debattforum för en grupp, de hade en mycket vulgär retorik för att vara katoliker. Jag har en känsla eller ett vagt minne att de var en utbrytning från en utbrytning.