The latest viral phenomenon is a meme known as "How often do you think of the Roman Empire". Maybe the Feds should investigate if it´s Russian disinfo? Or originated with that Mussolini woman in, well, Rome? I mean, didn´t the Swedish counter-psyop agency Whatever-Its-Name-Is investigate the Swedengate hashtag? Apparently, faux Romanitas machismo is seen as less of a threat (this week, at any rate) than conspiracy theories about Swedish meatballs...
As for my own humble self, well, I don´t think of the Roman Empire all that often. And when I do, it´s usually when admiring Rembrandt´s painting "The Conspiracy of Claudius Civilis" or something similarly and properly anti-Roman.
So apparently I´m somewhat deviant on this issue, as well!
Now, read this and try proving me wrong:
Off topic. Till denna blogg, och i synnerhet till Hugge. "
ReplyDelete"Men kom ihåg historiens lärdomar. Det som börjar med ropet 'slå bögen ihjäl' det brukar fortsätta... slå utlänningen ihjäl... slå kommunisten ihjäl.... till slut låter det: slå demokratbusarna ihjäl. Då ligger röken svart över landskapet och då är det för sent att ångra sig". Jan Myrdal, Aftonbladet, 21 januari 1968.
Ok, men vad har det med inlägget om tvittertrenden med romarriket att göra? Hade romarna inte tillräckligt hög HBTQ-kompetens, så man bör se det som ett oroande homofobiskt tecken i tidrn?
ReplyDeleteJag inledde faktiskt med orden "Off topic".
ReplyDeleteSer det nu. Myrdal ändrade dock åsikt senare i livet. Inte så att han ville göra bögar illa men han ansåg att saker och ting urartat med hyllandet av sexuella minoriteter.
ReplyDeleteHan betraktkse över Stockhom Pride 2008(typ) var obetalbar.
Citerar fritt ur minnet :
"Det officiella Stocholm delade ut gratis vatten och kondomer till rövknullarna. Flera av stadens politiker närrvarde i kraft av sina ämbeten och smickrade rövknullarna".
Ungefär den stilen hela texten igenom. Som den knarrige och roliga, ,fortfarande klartänkte gamle gubbe han var.
Hade velat varit kul att växa upp med Myrdal som ens farfar eller nåt.
Fritt ur minnet?
ReplyDeleteNåväl, han kan mycket väl ha sagt exakt så.
Det finns flera förklaringar till omsvängningen. Den mest välvilliga är väl att samhällets attityd till homosexuella mellan 1968 och 2008 svängde från en milt repressiv politik (1968 definierades homosexualitet officiellt fortfarande som en sjukdom) till ett närmast bisarrt ihjälkramande.
Men det finns också några andra förklaringar. I början av 1968 var Myrdal fortfarande (trots sina - än så länge - ganska vaga sympatier för det maoistiska Kina) något av en oberoende socialist.
Men redan 1971 blev han en kvasiofficiell företrädare för det maostalinistiska KFML. Vars tre favoritsamhällen i världen var Stalins Sovjet, Maos Kina och Enver Hodjas Albanien. KFML hade till och med broderpartiförbindelser med de regerande partierna i Kina och Albanien.
En av de saker dessa tre favoritsamhällen hade gemensamt (förutom att vara stenhårda diktaturer) var att de alla tre förbjöd homosexualitet. Så efter 1971 hittar man inte längre något försvar av homosexuella från Myrdal.
Men det förklarar inte det vulgära epitetet "rövknullare". Att använda sådana epitet mot homosexuella har aldrig varit en socialistisk tradition, inte ens en stalinistisk sådan. Att Myrdal på sin ålders höst kunde kläcka ur sig ett sådant epitet kan möjligen förklaras med hans lätt patetiska ambitioner att låta "folklig".
Erik R
Säger inte att du gar fel i din förklaring till Myrdals kursändring men den utesluter inte nödvändigtvis andra förklaringar.
ReplyDeleteI viljet fall, från 1:15:34 kan man här höra Myrdal läsa upp texten jag citerade från. Eller rättare sagt, texten läses upp av Jonas de Geer som imiterar Myrdal väldigt träffsäkert.
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly93d3cuc3ByZWFrZXIuY29tL3Nob3cvMzY5MzUwMy9lcGlzb2Rlcy9mZWVk/episode/aHR0cHM6Ly9hcGkuc3ByZWFrZXIuY29tL2VwaXNvZGUvNDE5ODk1MzE?ep=14