Here we go again...
The James Webb telescope goes from clarity to clarity. Kind of. It seems every new discovery points in the same direction: either the universe must be much older than we think (eternal?) or it was formed in ways we can scarcely even comprehend.
Will Big Bang cosmology finally go out with a bang?
"However, the universe was not yet a billion years old when this black hole was detected." Detected?
ReplyDeleteDe problem som finns i dagens kosmologi skulle förresten på det mest eleganta sätt kunna förklaras med en teistisk förklaring,. "Varför finns det så utvecklade galaxer så kort efter Big Bang?" Gud kan skapa galaxer i den takt hen vill. "Varför hittar man ingen mörk materia fast den behövs för att förklara de flesta galaxers gravitation" . Gud kan ändra gravitationen så fort hen behagar., Osv.
Om man tänker sig en Gud som står över alla naturlagar bortfaller alla kosmologiska gåtor. Har inte fundamentalisterna upptäckt hur de kan använda kosmologins kris än?
Erik R
Bra fråga. Jag tror att många kreationister i USA vill låta så "vetenskapliga" som möjligt (av diverse orsaker) och att de därför inte vill appellera till mirakel *alltför* öppet, utom i just skapelseögonblicket. Men visst, förr eller senare så...
ReplyDeleteSkulle inte en viss sorts väldigt traditionella muslimer kunna säga just det du föreslog? "Allah upholds his creation from moment to moment, so strictly speaking there are no natural laws"
ReplyDeleteI Koranen 51:47 citeras Gud själv, som ska ha sagt: “Vi har byggt världsalltet och gett det en fast struktur, och förvisso är det Vi som utvidgar det.” Utvidgar det? Om jag vore muslim skulle jag älska denna mening, som lades fram mycket långt före universums expansion upptäcktes 1929.
Tror texten menar "utvidgar" ungefär som tältpinnar utvidgar ett tält, inte någon pågående expansion.
ReplyDelete