Some stray links that may be of some interest. Note especially the joint statement signed by Hamas, Islamic Jihad, the PFLP, the DFLP and the PFLP-GC. In other words, by both Islamists and secular Marxist-Leninists! Here we go again, apparently.
But then, we already knew that the PFLP and the DFLP actually participated in the Hamas attacks/pogroms on October 7. I assume these groups are largely irrelevant today, and jumped on the Hamas bandwagon as a desperate attempt to shore up their credentials. They will probably be driven into the sea once Palestine is "free" under a Hamas caliphate...or thrown out of helicopters.
Note also the link about North Korean/Iranian arms deliveries to Hamas. How *do* you smuggle weapons into Gaza, I wonder? Isn´t it supposed to be under blockade or something...
Hamas lär inte kunna ta makten i Gaza; de lär inte kunna besegra den israeliska armén när den slår till på allvar. Israel kommer med all sannolikhet att krossa Hamas och att det kan bli mycket blodigt a antyds av att Netanyahu börjar tala om Amalek och amalekiter. Det har främst varit antisemiter som lyft fram dessa bibelställen - att Israels premiärminister nu gör det är milt sagt anmärkningsvärt.
ReplyDeleteReligionshistorikern Jan Bergman blev anklagad för att vara antisemit när han lyfte fram dessa ställen. Han var inte på något sätt antisemit, men politiskt oerhört naiv - som lyfte fram dem i samband med Ahmed Remi-rättegången . Han hade också letat reda på en israelisk underofficer som jämförde palestinierna med amalekiterna. Denne underofficer kunde ju avfärdas som irrelevant och som någon som inte representerade den officiella israeliska inställningen. Det gjorde han inte heller - då. Men när nu Netanyahu gör samma sak kan man verkligen börja undra vad som händer i Israel.
Sedan är det förstås sant att PFLP och DFLP knappast skulle vara mer tillåtna i ett rent Hamasstyrt Gaza än de är i Israel idag. Jag skulle bli mycket förvånad om Hamas skulle tolerera gerillaorganisationer som åberopar sig på Marx och inte på Koranen om de inte längre behövs i en gemensam front mot Israel.
Erik R
PS. Det troliga är väl att de skulle behandlas på samma sätt som Khomeini behandlade Fedayeen när han väl hade konsoliderat sin makt.
ReplyDeleteRättelse. Det står "Hamas lär inte kunna ta makten i Gaza"- det ska stå "Hamas lär inte kunna behålla makten i Gaza"
ReplyDeleteTror inte heller att Hamas kan besegra Israel, det skulle kräva dels aktivt stöd från någon stormakt, dels att Israel inte får stöd från någon annan stormakt. Kanske inte ett omöjligt scenario om man kollar 50 eller 100 år fram i tiden, men knappast möjligt idag. Och kanske inte ens i framtiden, eftersom det i ett så pass instabilt område som Mellersta Östern antagligen alltid kommer att finnas någon som är beredd att gå efter principen "min fiendes fiende är min vän" och stödja Israel. Vilket väcker frågor om hur Hamas egentligen resonerade när de attackerade Israel och massakrerade civilbefolkning. Om de ville provocera fram en våldsam motreaktion för att på så sätt sänka normaliseringen mellan Israel och Gulfstaterna, så fick de kanske lite mer än vad de hade önskat sig...
ReplyDeleteVerkar förresten som att Hizbollah inte tänker ge sig in i striderna på allvar...
ReplyDelete