You. Are. Fake. News.

Greta Thunberg kommer inom kort att ta över som "chefredaktör" på DN för en dag. Detta har lett till negativa reaktioner i bl.a. Svenska Dagbladet och Expressen. Det anses vara förkastligt att en aktivist får ta över ansvaret för en dagstidning då detta sägs hota tidningens objektivitet och journalistiska integritet. 

Jag betvivlar inte att skribenterna på dessa tidningar är kritiska till en krypto-vänsterradikal miljöaktivist, men det framgår väldigt tydligt att det egentligen inte alls handlar om Greta Thunberg. 

Det handlar närmare bestämt om det amerikanska valet, där medierna storljuger i stort sett hela tiden för att hjälpa fram demokraternas kandidat Joe Biden. Kritisk granskning är inte att tänka på. Faktum är att skribenternas kritik av amerikanska medier är ovanligt snäll! Det finns *mycket* mer att hämta där, tro mig. 

Jag gissar att det som skrämmer t ex Svenskan är att detta ständiga ljugande totalt ska förstöra mediernas trovärdighet, och att krisen även ska sprida sig till Sverige, där det mycket riktigt är just DN som utmärker sig i propagandabranschen. 

Men betyder detta att svenska högertidningar plötsligt ställt sig på "folkets" sida mot globo-eliterna? Nej, så är det nog inte. Lenin (som jag förvisso inte stödjer) sade att den borgerliga pressen i allmänhet säger sanningen, så att den kan ljuga med större trovärdighet när det verkligen gäller. Det är denna smarta propaganda som hotas av den alltför uppenbara "opinionsjournalistiken" i många av dagens medier. För egentligen har ju SvD och Expressen givetvis aldrig varit särdeles "objektiva" och "oberoende" heller... 

De är helt enkelt oroliga för att Wolodarski har kastat masken vid ett alltför olägligt tillfälle. 

Länkar:

New York Times' misstag upprepas nu i Sverige

Aldrig aktuellt låta Greta Thunberg styra SvD

Låt inte en aktivist ta över Dagens Nyheter