The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Copilot Designer or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Sunday, July 22, 2018
Debunk this, James Randi
The classical Patterson-Gimlin film, showing Bigfoot. Yes, I know Bigfoot is a "biological impossibility", yet he´s right there, in the frames. This film has never been debunked. Deal with it, skeptics. đ
Det tycks finnas en massa skeptiska analyser av den. https://en.wikipedia.org/wiki/Patterson–Gimlin_film
Eftersom existensen eller icke-exitensen av Bigfoot inte pÄverkar vÀrldsrevolutionen ett skvatt lÀr inte Posadas har brytt sig, Det gör faktiskt inte jag heller. Om det fanns en övertygande bild som var svÄr att vederlÀgga som verkade förstÀllde Aura Rhanes frÄn Clarion skulle jag dÀremot vara vÀldigt intresserad. ;-)
Jag undrar om Juan Posadas hade nÄgot att sÀga om Bigfoot?
ReplyDeleteDet tycks finnas en massa skeptiska analyser av den. https://en.wikipedia.org/wiki/Patterson–Gimlin_film
ReplyDeleteEftersom existensen eller icke-exitensen av Bigfoot inte pÄverkar vÀrldsrevolutionen ett skvatt lÀr inte Posadas har brytt sig, Det gör faktiskt inte jag heller. Om det fanns en övertygande bild som var svÄr att vederlÀgga som verkade förstÀllde Aura Rhanes frÄn Clarion skulle jag dÀremot vara vÀldigt intresserad. ;-)
Eller, Ànnu bÀttre, film.
ReplyDeleteJo, fast Wiki har ju som officiell linje att vara officiella, sÄ att sÀga. Och Posadas hade ju kufiska idéer om t.ex. elefanter och delfiner, sÄ vem vet? ;-)
ReplyDelete