Tobias Hübinette om befolkningsfrågan. Eller snarare den demografiska krisen. Det viktigaste styckena verkar vara dessa:
>>>Japan är redan idag ett land som demografiskt sett ser ut som hela Europa snart kommer att göra – d v s där är normen redan att vara medelålders eller äldre medan födelsetalen är katastrofalt låga och numera omöjliga att vända biologiskt sett. Även om en högerextrem diktatur skulle tvinga samtliga unga vuxna européer att få 3-8 barn på bara några års tid så skulle det antagligen ändå inte kunna vända den nedåtgående trenden.
>>>Mot bakgrund av det nuvarande politiska läget i Europa med en växande och allt mäktigare högerpopulism och radikalhöger (som inte vill ha mer invandring/invandrare) så kommer även Europa därför antagligen att välja Japans väg och fortsätta att åldras och åldras ända tills en kollaps inträffar när andelen i arbetsför ålder blir så liten i förhållande till andelen som är över 65 år att samhällsekonomin och välfärden till slut brakar samman.
>>>Exakt när denna samhällskatastrof inträffar går samtidigt inte att säga och en del menar att den redan är här nu – d v s kanske handlar det snarare om en långsam kollaps än en plötslig sådan.
>>>Kort och gott och sammanfattningsvis är det bara fortsatt invandring från utomeuropeiska länder som kan rädda Europa och Europas ekonomi och välfärd under de kommande decennierna för snart är det inte biologiskt möjligt att ens försöka få upp födelsetalen bland européerna då andelen av den europeiska totalbefolkningen som är i s k fertil ålder hela tiden minskar för varje år som går.
Se även här (på engelska):
ReplyDeletehttps://www.ecosophia.net/an-unfamiliar-world/
Gissa vilket land som har lägst födelsetal? Ironin...
ReplyDelete"Lägst är barnafödandet i Italien, Spanien och Malta. Barnafödandet i Europa skiljer sig åt i olika länder. Under de senaste trettio åren har det varit ett högre barnafödande i norra Europa, framförallt i Norden, än i södra Europa."
ReplyDeleteFast det kom upp vid en snabbsökning på sökord, verkar inte stämma, och handlar endast om Europa. Här en statistik som verkar mer tillförlitlig. https://www.ui.se/landguiden/statistik/topplista/?factid=943dc176-04da-e511-9c3d-f01faf3e8f24&charttype=bar&countries=
ReplyDeleteFast de sista åtta länderna i listan verkar stå utanför eftersom de inte har några siffror alls. Så det land som har minst barnafödande skulle i så fall vara Sydkorea. Vad gäller Europa överensstämmer dock de sista i listan med mitt första citat, med undantag av att Cypern ligger lägre än Italien.
ReplyDeleteGreer's article was a real eye opener. Also our pal JD Vance has the same view, get out there and have more babies, White Amerika! We need to prop up the economy so wealth stays with the 1% .
ReplyDeleteDet stämmer. Sydkorea. Alltså Tobias Hubinettes ursprungliga hemland...
ReplyDeleteThe "blackpill" (if blackpill it is) or eye opener would be that the population will crash regardless of whether right or left are in power, and ultimately even regardless of nationalism or mass immigration.
ReplyDeleteHe says its carrying capacity, but didn't birth rates start to drop in the West and Japan long before this? Reasons must be complex!
ReplyDeleteI think Lind's article in the sequenced post explores those complexities.
DeleteStolen from a comment on Unfamiliar World by EcosophyEnjoyer :
Delete"The huge superstructure built by the rich perverts who hold power is strangling the confidence of young people of child rearing age. Everything is expensive. Rent and housing bleeds us dry. We have to deal with a complex bureaucracy all the time and suffer tons of sneaky expenses. Wages are low, inflation is high. The long and short of it is that people in my generation are having less kids. Why would I have I a bunch of kids if I can’t even provide them with a decent life? In a way, it’s like voting with your genitals. If your system can’t provide me and my family with a decent life, I’m not going to birth more wage slaves to keep your machine going.
Add in even more problems, like the social neurosis and isolation that is decreasing the amount of young people who actually date and fall in love. Add in the environmental contaminants that are decreasing fertility. Etc. Etc.
Me and my wife are planning on having 2 kids, maximum. If we have problems conceiving we’re just going to accept it. We’re not going through expensive fertility treatments."
Shouldn't the evolutionary strategy be the exact opposite: high standard of living means more children, poverty means less. Yet, for the past 50 years or so, the opposite is the case. Rich people have less kids, poor people have more.
ReplyDeleteEither way, the future will be... interesting.
ReplyDeleteWriting from my phone, hope this works.
ReplyDeleteIt does, Happy Travelling!
DeleteJust walking around in the local parkland, buying groceries at the mall, etc. ;-)
DeleteDid not know Greer's wife passed:
ReplyDeletehttps://forum.aoda.org/t/honoring-sara-greer/7458
Also here:
ReplyDeletehttps://www.ecosophia.net/a-life-remembered/
Very touching, Thanks.
DeleteFollowed some of the links from the forum you linked to. It´s almost fascinating that AODA only had a dozen elderly members when JMG joined it, and they made him the Archdruid after just three months! Today, they have thousands of members...
ReplyDeleteAlso, the very esoteric (in all senses of the term) problems he had, for instance when he discovered that AODA rituals were based on irregular Freemasonry, while he was a regular Mason and hence couldn´t participate in them...so he promptly changed the rituals!
Yes also Dana O'Driscoll's story of her childhood forest and subsequent personal revival was pertinent to me in many ways. Fun to explore much in AODA, tempted to buy O'Driscoll's Magical Compendium of Eastern North American Trees and a deck of cards!
ReplyDeleteI actually did purchase her book, hardbound with color plates.
Delete