In 2017, Chinese MMA fighter Xu Xiaodong defeated "Tai Chi master" Wei Lei, which I believed took about ten seconds. The clip went viral, and even I saw it shortly afterwards. Full disclosure: I´m not *that* interested in martial arts! The Chinese government supports "traditional" martial arts and wasn´t amused. They have harassed Xu, for instance by lowering his social credit rating (in effect, putting him on a kind of national black list). In response, the MMA fighter has become something of a dissident, for instance by supporting the Hong Kong protests. Xu has also fought and defeated other martial arts "masters", strongly suggesting that Chinese martial arts (whatever else they might be) aren´t a serious system for actually *fighting* anyone...
Which brings me to the article linked below, recommend to me by a regular commentator on this blog. Steve Morris seems to have been a "Xu before Xu". In his autobiography (which is *very* unpleasant reading unless you´re a born street fighter), Morris reveals how he defeated essentially every Chinese, Japanese and Okinawan "master" already during the 1960´s and 1970´s. Karate, kung fu, Fujian boxing...nothing could withstand the "no holds barred" of the "Morris method". After watching some YouTube clips of this man in his prime, I´m ready to believe him - he looks like a cross between an animal and a barbarian. Morris is openly contemptuous of "spiritual" approaches to martial arts, and also to martial arts that are too rule-based and de facto coreographed. To him, it´s all about raw fighting. The masochistic attitude of being beaten up by a great East Asian "master" and feeling grateful (something Morris claims is common among Western practitioners), or the constant quasi-military marching drills (popular in Japan) are also alien to his mentality. Morris eventually left the karate world, since almost no leaders within that community want to change their ways, and probably not their trainees either. Personally, I have no particular problem with martial arts that are a form of spiritual training, performance or competition-only, but if you claim that you can take down an MMA fighter and falls short (or trips over), well, aint that just tough!
An interesting peak into a subculture I usually don´t comment on this blog.
Off topic. Argument mot "electric universe". https://www.youtube.com/watch?v=T9q-v4lBGuw&t=705s
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=vmVdPgkudC8&t=1037s
Har börjat kolla på den. Har sett ett annat klipp med samma kille, han låter väldigt föraktfull och använder en massa invektiv, vilket kanske påverkar hans budskap negativt...
ReplyDeleteJo, men han lägger ju också fram en hel del fakta. Men när han exempelvis bestämt hävdar att mörk materia är bevisad är han verkligen ute på hal is. Fast "electtric universe" är ju ett lätt mål. I synnerhet deras teorier om att solen är som en glödlampa och får sin energi från så att säga osynliga "ledningar" i rymden.
ReplyDeleteDet är märkligt hur "electtric universe" utvecklats först som en parasiterande skrattspegel av plasmakosmologin - sedan har marginaliserat denna, och nu faktiskt lyckats få Anthony Perratt att samarbeta med dem i sökandet av arkeologiska (!) belägg för plasmateorierna.
Så lågt har inte Lerner sjunkit, men han ter sig ganska så isolerad när han publicerar den ena tråkiga videon efter den andra där han sitter och pratar om att han minsann haft rätt hela tiden och att motståndarna alltid har fel.
Vad som hänt är att de inomvetenskapliga plasmakosmologerna har bevisats ha fel stå många gånger att de mer eller mindre har marginaliserats - så att det nu är de utomvetenskapliga eu-anhängarna (vilka struntar i om de har motbevisats) som dominerar scenen. Och på de två främsta "riktiga" plasmakosmologiska sajtterna ( dem ena ser ut att vara redigerad av Lerner, den andra av Peratt) annonserar de för Donald Scotts bok "The Electric Sky"som hävdar att ingen fusion pågår i solen, och istället för fram glödlampsteorin.
Tråkigt slut för en åsiktsriktning som för några årtionen sedan sågs som en respektabel teori...
Jag vill gärna tro på teorier som inte godtar Big Bang, så plasmakosmologins öde känns lite tragiskt.
Intressant. Fast jag tror i och för sig att Big Bang kommer att motbevisas på något sätt, just för att de inte kan förklara bristen på mörk materia och dito energi. Det är ett stort svart hål (pun intended) i deras modell, eftersom det ju faktiskt verkar ad hoc.
ReplyDeleteSedan verkar ju Velikovskys anhängare leva sitt eget liv på något konstigt sätt, de verkar aldrig vilja försvinna!
Den för tillfället mest vanliga Big Bang-kosmologin - som inkluderar att universum uppstått ur en kvantfluktuation,och dessutom i sin barndom på ett rent halsbrytande sätt utvidgades pga "inflation", och hålls samman av mörk materia som ingen kan se, och accelererar pga mörk energi som ingen vet varifrån den kommer- tror jag inte blir så oerhört långlivad.,
ReplyDeleteMen det löser ju inte problemet - för universum (eller i alla fall vår del av universum) expanderar bevisligen, om man inte tar ett djärvt språng till tron på icke-kosmologisk rödförskjutning.
Så de där dystra framtidsscenariot om en död i oändlig gleshet finns ju där ändå.
En märklig sak är att de kosmologer som tror på många universum ändå verkar föreställa sig att de i grunden liknar vårt. Alla expanderar i alla fall, verkar de tro.
Jag tror väl i så fall att just vårt universum slitits sönder av en kosmisk katastrof, och att vi har oturen att leva i denna gräsliga anomali.
Ja visst är det något djuriskt över Morris. Här är han över 70 bast och instruerar yngre MMA-proffs hur man bäst pucklar på någon man fått omkull på rygg:
ReplyDeletehttps://www.youtube.com/watch?v=LHbKmEC0vHc