The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Copilot Designer or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. All photos are credit Wikipedia. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Internationalen har fått fnatt. "Över allt detta svävar ett än kusligare moln; risken att AI-datorer utvecklar ”Superintelligens” och får för sig att vända sig mot människan – och i värsta fall utplåna oss. Detta skräckscenario, liknande uppkomsten av ett Frankensteins monster, kan för den oinvigde låta som verklighetsfrånvänd science fiction. Men sanningen är att det är ett faktisk hot, ett förödande framtidsscenario." Internationalen har fått fnatt. https://internationalen.se/ledare/2023/artificiell-intelligens-hot-eller-mojlighet/
Håller med. Jag utesluter iofs ingenting rent principiellt, men att maskiner skulle kunna bli intelligenta "på riktigt" låter långsökt. Och även om det skulle vara möjligt på något sätt, hur skulle de överleva i en värld präglad av resursbrist och miljöförstöring? Orsakad av de människor de har ersatt... En högteknologisk civilisation enbart bestående av robotar skulle antagligen få ännu svårare att överleva än en mänsklig industriell civilisation!
Också lite förvånad över kravet på "facklig vetorätt mot ny teknik". Det fungerar ju inte. I så fall måste staten förbjuda ny teknik. Annars kommer företag där facket inte lägger in sitt veto att få konkurrensfördelar mot företag där facket har lagt in sitt veto. Vetorätten leder således bara till arbetslöshet om den är rent lokal...
Internationalen har fått fnatt. "Över allt detta svävar ett än kusligare moln; risken att AI-datorer utvecklar ”Superintelligens” och får för sig att vända sig mot människan – och i värsta fall utplåna oss. Detta skräckscenario, liknande uppkomsten av ett Frankensteins monster, kan för den oinvigde låta som verklighetsfrånvänd science fiction. Men sanningen är att det är ett faktisk hot, ett förödande framtidsscenario." Internationalen har fått fnatt. https://internationalen.se/ledare/2023/artificiell-intelligens-hot-eller-mojlighet/
ReplyDeleteErik R
PS, Jämför en mer rimlig artikel i Socialist Worker. https://socialistworker.co.uk/features/who-is-served-by-tales-of-ais-global-takeover/
ReplyDeleteHåller med. Jag utesluter iofs ingenting rent principiellt, men att maskiner skulle kunna bli intelligenta "på riktigt" låter långsökt. Och även om det skulle vara möjligt på något sätt, hur skulle de överleva i en värld präglad av resursbrist och miljöförstöring? Orsakad av de människor de har ersatt... En högteknologisk civilisation enbart bestående av robotar skulle antagligen få ännu svårare att överleva än en mänsklig industriell civilisation!
ReplyDeleteFunderar på att lägga ut länkarna i ett separat blogginlägg.
ReplyDeleteOckså lite förvånad över kravet på "facklig vetorätt mot ny teknik". Det fungerar ju inte. I så fall måste staten förbjuda ny teknik. Annars kommer företag där facket inte lägger in sitt veto att få konkurrensfördelar mot företag där facket har lagt in sitt veto. Vetorätten leder således bara till arbetslöshet om den är rent lokal...
ReplyDeleteMed risk för att låta som Socialistiska Förbundet och AG, ha ha.
ReplyDeleteOch hur ska lokal facklig vetorätt kunna stoppa Terminator 2?
ReplyDeleteFacket får bli mer millitant och organisera sig som motståndsrörelsen i Terminator.
Delete"Dont mourn, organize" blir mer aktuellt än någonsin.
Delete