Sunday, August 14, 2022

300 stood against many

 


So I recently watched "300", the pseudo-historical fantasy film from 2006 about the Battle of Thermopylae (in 480 BC) . The film isn´t bad, but it does suffer from a horrid "Lord of the Rings" complex - as in Peter Jackson´s films. Many of the Persian troops look like Orchs, the traitor Ephialtes is obviously Gollum, Theron has similarities with Worm-Tongue, and the Ephors are probably based on Saruman. Two of the Spartan soldiers banter in a way similar to Legolas and Gimli. David Wenham, who starred Faramir in "LOTR" evolves into a more Aragorn-like character in this production. There are also some similarities with "Gladiator". 

But what struck me about all, was how much pop culture has changed since 2006. "300" is very "right wing", and could probably not have been made today. It would be condemned as "fascist". The Spartans (who are portrayed almost as they were in real life - or at least in Athenian sources) are the heroes clearly representing "the West". The "Persians", by contrast, are surprisingly often Black (Persia didn´t control any part of sub-Saharan Africa), Arab bedouins, or simply demonic. The film is also "straight", with Ephialtes being seduced by part-lesbian orgies, and "boy-lover" being an insult of choice against the effeminate Athenians. Leonidas, by contrast, is the quintessential heterosexual lover. I sometimes wonder if Hollywood (hardly a conservative bastion) wasn´t simply trolling, making films like "300"?

One intriguing aspect is that the Spartans are - if you look closely enough - portrayed as secular, rational and lovers of logic, while the "Persians" stand for "mysticism" and are led by a bizarre god-king. Leonidas defies both his own "gods" (the Ephors and the Oracle) and the Persian "god" Xerxes. Is this Hollywood´s secret cue that the film is *really* about atheism being good, and Christianity (not just Islam) being bad? Who knows?  

Worth pondering, perhaps. 


14 comments:

  1. Den persiska religionen var troligen inspirationskällan till inte endast kristendomens, utan också judendomens monoteism. I alla fall anser många historiker idag att judendomen först blev monoteistisk på allvar genom mötet med de persiska befriarna. I Bibeln hyllas för övrigt perserkonungen Cyrus (i Bibeln kallad Kores) som Guds redskap.

    Grekerna var ju inte ateister (som filmen enligt dig verkar mena) utan polyteister. Inte nog med det, i den grekiska kulturen hyllades homosexualitet (obehagligt nog för det mesta i formen av pederasti...) på ett sätt som inte fanns någon motsvarighet i Persien.

    Trots att perserna var monoteister var de i motsats till vad kristna och muslimer kom att bli religiöst toleranta. Cyros kom att återupprätta Marduk och hans prästerskaps ställning i Babylon, som hade angripits av Nabonidus - vilket inte många känner till, men han var babyloniernas motsvarighet till Ekhnaton - han ville avskaffa kulten av alla gudar, och ersätta den med en kult endast av månguden Sin.

    Nabonidus var alltså monoteist (eller i alla fall henoteist), men Cyrus visste att det politiskt gynnade honom att liera sig med prästerskapets polyteism.

    Den pro-grekiska inställningen som genomsyrat kulturen är egentligen märklig. Ett exempel finns ju i Hjalmar Gullbergs dikt till Katin Boye, "Död amazon".

    "Ej har Nike med segerkransen
    krönt vid flöjtspel och harposlag
    perserkonungen, jordens gissel.
    Glömd förvittrar hans sarkofag.
    Hyllningkören skall evigt handla
    om Leonidas' nederlag."

    Numera tycker jag det väl oftast är meningslöst att retroaktivt stöda den ena sidan i ett över 2000 år gammalt krig. Men när jag som barn läste forntida historia höll jag alltid på perserna.

    ReplyDelete
  2. Jag skrev alltså kommentaren ovan.

    ReplyDelete
  3. This is Sparta! God damn it. And any faggots who have a problem with that can join Xerxes depeches at the bottom of the city well.

    That well by The way, was it something mytholigical? Cant imagine how to fetch a bucket of water from that super deep sinkhole

    ReplyDelete
  4. PS: "Han ville avskaffa kulten av alla ANDRA gudar" ska det förstås stå.

    ReplyDelete
  5. Erik,

    Jag tror att det beror på att grekerna uppfattas som demokratiska, eller åtminstone "fria stadsstater", och i en delvis annan version vetenskapliga och filosofiska. Alltså var grekernas seger vid Salamis västerlandets vagga, och så vidare.

    ReplyDelete
  6. Frågan blir då om vetenskap, filosofi och demokrati inte hade kunnat uppstå i perserriket?

    ReplyDelete
  7. Appropå bögerier så är Anglins senaste tagning på Anime obetalbar. Lär få en och annan japanofil nazist-autist attt se rött.
    Anime är altså en japansk konspiration för att förvandla västvärldens autister till pederaster. Varför? Den som läser artikeln får svaret
    https://stormer-daily.rw/uk-man-writes-dissertation-about-masturbating-to-homosexual-pedophile-japanese-cartoons/

    ReplyDelete
  8. Hugge,

    No idea, but the weird thing about Sparta is that all written sources about them seem to be non-Spartan... How reliable are they?

    ReplyDelete
  9. Erik (igen),
    Slog mig just att när jag var barn brukade jag hålla på egyptierna, mest för att jag läste några böcker om forntidens Egypten avsedda för barn eller kanske tonåringar. Så jag var "mot" perserna, ha ha.

    ReplyDelete
  10. Hugge,
    Obehagligt om det är sant. Pedofilnormalisering verkar oerhört vanligt världen över...

    ReplyDelete
    Replies
    1. En sak var i alla fall definitivt sann i artikeln. Studenten fick altså igenom sin uppsats där han analyserade sina upplevelser av att onanera till pederast-anime under tre månader.
      Och det får väl ses som pedofilnormalisering.

      Delete

  11. "Jag tror att det beror på att grekerna uppfattas som demokratiska". Det fanns en del slavar även i Persien,, men den persiska ekonomin byggde inte alls på slaveri. Det gjorde däremot det "demokratiska" grekiska samhället.

    ReplyDelete
  12. Erik,
    Kan tyvärr inte så mycket om perserriket, utöver det som hör till allmänbildningen (och förstås det där med zoroastrismen).

    ReplyDelete
  13. Det bör påpekas att idealiseringen av grekerna i den historisk-politiska populärkulturen fick en motvikt i "Den ökända hästen från Troja". Medan perserkonungen i Hjalmar Gullbergs dikt i alla fall indirekt jämförs med Hitler, är det i Karls Gerhards sång de grekiska segrarna i slaget om Troja som jämförs med nazisterna.

    ReplyDelete