Tobias Hübinette om hur SD bör benämnas. Alltså vad SD faktiskt är. Ett förslag utifrån hans inlägg vore väl semi-krypto-ex-nazister...
Hur ska Azov benämnas, då? Nyssnazister, kanske? Varför är det fel att vara nyssnazist i Grönköping, men okej i Mariupol? I know, I know, my enemy´s enemy and all that...
Jag tror iofs att han har rätt i sakfrågan. SD var såklart fascister eller nazister ursprungligen, de var inte ens särskilt "krypto" om saken. Idag är de ett post-fascistiskt parti (som vissa partier i Italien) med en hård kärna som förmodligen fortfarande är fascistoid i hemlighet, som ett frimurarsällskap. Det förklarar deras särpräglade svängar åt "vänster" i vissa ekonomiska frågor. Kanske har de även en "nationalkonservativ" gammelhögerfalang (Björn Söder?).
ReplyDeleteHübinettes olika inlägg om Mariupol låter alltså närmast panegyriska.
ReplyDelete