Reformisterna stretar på. För sista gången: det här fungerar inte. Det är som att säga "om det fanns syre på månen, hade vi kunnat andas där". Det är bara tom utopisk retorik. Reformism, kanske?
Varje åtgärd Reformisterna förespråkar *förutsätter en industriell struktur baserad på fossila bränslen* - precis de bränslen där det nu råder knapphet. Och de har ingen lösning på hur *det* problemet ska åtgärdas, eftersom alla deras förslag (även om vi antar att de kan genomföras) kräver flera årtionden för att förverkligas, kanske generationer. Lite som Socialiseringsutredningen?
Det finns bara två alternativ. Ett: fortsätt använda fossila bränslen (och ta konsekvenserna). Två: Sluta använda så mycket energi (och ta konsekvenserna av det istället). Ingen kommer att rösta på alternativ nummer två, eftersom ingen vill bli fattigare. Alltså återstår alternativ ett. Och det som förmodligen kommer att inträffa, är att den moderna civilisationen fortsätter välja alternativ ett, ända tills den kör in i väggen om 50 eller 100 år, och kommer att tvingas över till nummer två istället.
Men om det bara funnits syre på månen, hade vi ju kunnat andas där...
>>>Och nu måste vi en gång för alla göra upp med kulturkriget mot klimatpolitiken och sätta in kraftfulla insatser för att bli fossilfria. Vi behöver öka produktionen av inhemsk förnybar energi och elektrifiera, stötta folks omställning från fossilbil till elbil, sänka priserna i kollektivtrafiken och utöka tillgängligheten, och se till att industrisatsningar på fossilfritt gödsel, biogas och vätgas skalas upp igen.
No comments:
Post a Comment