Så flera miljoner djur har dött för att några mordbrännare löpt amok i Australien, Australasien eller vad fan den där landmassan kallas nuförtiden. Ja, är det någon som bryr sig? Är ni medvetna om vilka slags djur som finns i Australien??? Just det, typ fucking 100 arter av världens giftigaste ormar, havskrokodiler, skitfarliga växter som kan döda en vuxen man på studs, och så pungvargar, pungrävar, pungdjävlar och andra aggressiva urtidsdjur som får en pit bull att verka sympatisk, det lär finnas mördarkoalor också, JAG SÄGER ATT DET ÄR BRA ATT SKITEN BRINNER, vad är problemet om en miljard taipaner och tigerormar går upp i rök, kanske kan jag nu flytta till Australo-Oceanien, huspriserna lär ha sjunkit kraftigt sista tiden.
Gimme liquid coal or gimme death!
ReplyDeleteHar inte Australien sällsynta jordartsmetaller och uran? Vad bra, då kan landet få absolution från sina kolgruverelaterade synder av den fejk-gröna statskapitalismen! Hurra, världen är räddad!
ReplyDelete"Inga koalor blev skadade när denna uran utvanns". Undertecknat FN:s gröna standardiseringskommission, ordförande Jonas Sjöstedt.
ReplyDeleteEller?
Meghan Markle kanske kan få jobb som Australiens uran-ambassadör? I mean, why the fuck not?
ReplyDeleteDax för Kina att luftlandsätta Folkets Befrielsearmé on the beach in Australia, end it already, ingen bryr sig.
ReplyDeleteMördarkoalornas Befrielsearmé går till offensiven vid Stora Barriärrevet.
ReplyDeleteDet finns flera andra länder som gärna får brinna upp åxå, jag har en lista...
ReplyDeleteHåller du på att bli zoroastrier?
ReplyDeleteDe ska ha ansett att ormar skapades av den onda kraften och att det var en god gärning att döda dem.
Till skillnad från Alexander Bard som numera kallar sig marxist...
ReplyDeleteSyftar alltså på den här skandalen:
ReplyDeletehttps://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/QoBme4/mediechefernas-ilska-mot-tv4-och-alexander-bard
Bard säger sig vara "marxist, inte högerextremist". Ha ha, vilken galning!
Vi behöver en revolutionär arbetarzoroastrianism!
ReplyDeleteBard hade en gång en artikel på Newsmill som var för prostitution. Där hänvisade han till zoroastrismen som han ofattbart nig hävdade hade avskaffat dikotomin gott-ont och endast räkande med vad som funkade ren t praktiskt. Jag svarade och sa att zoroastrismen i själva verket är känd för att sätta motsatsen mellan gott och ont i centrum för sitt system. Då frågade Bard mig sarkastiskt o0m jag fått min information från Nordisk Familjebok från 1910. Jag svarade med att hänvisa till fem akademiska arbeten om zoroastrismen och bifogade dessutom citat från Avesta om gott och ont. Bard lämnade snabbt debatten utan att svara mig.
ReplyDeleteHan hade lämnat den ännu snabbare om ni diskuterat marxism.
ReplyDeleteKommer ev att skriva lite om zoroastrismen nästa vecka ur en lite märklig synvinkel. Som vanligt...
Bards version av zoroastrism lät som New Age att döma av det där TV programmet där han var utspökad i zoroastriska kläder...