The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Microsoft Bing, Gemini, ChatGPT or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Monday, August 3, 2026
A universe in a grain of sand
Or 9 out of 10 on a bullshit meter? Sabine isn´t *terribly* impressed by the recent headlines about some scientist creating a "mini-universe" in a lab, und so weiter.
Den som följer Sabine Hossenfelders videoos, inser hur absurd "Professor Daves" upprepade påståenden (han tar fortfarande upp det då och då) om Sabines påstått pseudovetenskapliga åsikter är. Det enda som han säger om henne som det ligger något i är när han nämner henens nyliberala politiska åsikter (som hon numera dock nästan aldrig för fram) men att kalla hennes vetenskapliga profil för pseudovetenskaplig är ju rent nonsens.
Dave har hakat upp sig på att hon brukar försvara Eric Weinstein (som hon även känner personligen), som både han och många andra kvantfysiker betraktar som pseudo-vetenskaplig. Dessutom avskyr han Weinstein av politiska skäl. Denne arbetar tydligen åt Peter Thiel, och verkar (åtminstone i bred mening) vara konspirationsteoretiker och kanske Trump-supporter (det är Thiel som "skapat" JD Vance). Jag har länge misstänkt att det finns en politisk undertext i Daves attacker på Hossenfelder. Det ironiska är att Dave (som verkar vara något slags "vänster" och gärna vill framstå som anti-etablissemang) ofta låter som en försvarare av det nuvarande vetenskapliga etablissemanget, vilket jag inte tror är hållbart i längden. Hossenfelder vill reformera vetenskapen för att rädda den, medan Dave är en slags propagandist för Vetenskapens nuvarande tillstånd & institutioner. Jag brukar ibland skämtsamt jämföra dem med Gorbatjov resp Tjernenko, fast Daves aggressivitet för väl närmast tankarna till den nordkoreanska statstelevisionen...
Den som följer Sabine Hossenfelders videoos, inser hur absurd "Professor Daves" upprepade påståenden (han tar fortfarande upp det då och då) om Sabines påstått pseudovetenskapliga åsikter är. Det enda som han säger om henne som det ligger något i är när han nämner henens nyliberala politiska åsikter (som hon numera dock nästan aldrig för fram) men att kalla hennes vetenskapliga profil för pseudovetenskaplig är ju rent nonsens.
ReplyDeleteDave har hakat upp sig på att hon brukar försvara Eric Weinstein (som hon även känner personligen), som både han och många andra kvantfysiker betraktar som pseudo-vetenskaplig. Dessutom avskyr han Weinstein av politiska skäl. Denne arbetar tydligen åt Peter Thiel, och verkar (åtminstone i bred mening) vara konspirationsteoretiker och kanske Trump-supporter (det är Thiel som "skapat" JD Vance). Jag har länge misstänkt att det finns en politisk undertext i Daves attacker på Hossenfelder. Det ironiska är att Dave (som verkar vara något slags "vänster" och gärna vill framstå som anti-etablissemang) ofta låter som en försvarare av det nuvarande vetenskapliga etablissemanget, vilket jag inte tror är hållbart i längden. Hossenfelder vill reformera vetenskapen för att rädda den, medan Dave är en slags propagandist för Vetenskapens nuvarande tillstånd & institutioner. Jag brukar ibland skämtsamt jämföra dem med Gorbatjov resp Tjernenko, fast Daves aggressivitet för väl närmast tankarna till den nordkoreanska statstelevisionen...
ReplyDeleteEtt av många blogginlägg i ämnet:
ReplyDeletehttps://ashtarbookblog.blogspot.com/2025/07/that-escalated-quickly.html