 |
| Credit: Patrick20242023 |
I haven´t watched Professor Dave´s one-and-a-half video on Israel, but I suppose I have to do so at some point. Just to confirm my suspicions that he is an anti-Semite who believes that Jews eat babies (or whatever). For now, here is the introduction:
>>>After mentioning Israel's genocide numerous times in other content regarding Christian theocrats, Peter Thiel's puppets, or figures like Avi Loeb, many people have asked to me to just go ahead and make a long-form video about my views on Israel.
>>>I had avoided this since I'm a science communicator and prefer not to make exclusively political content, but after a twerp named Destiny took it upon himself to call me a Nazi, I had an excuse to do it. So here it is.
>>>Israel is objectively committing genocide, Zionism is the vile ideology behind it, and here is everything you need to hear to understand exactly what Israel is, and why they are an existential threat to all of humanity.
"Zionism is a vile ideology" and "Israel is an existential threat to all of humanity". I see...
Med det möjliga (och anmärkningsvärda) undantaget ""Israel is an existential threat to all of humanity" kan jag se något antisemitiskt i det. Men just det citatet är ju problematiskt. Om han hade sagt att "Israel is an existential threat to all Paletinians" hade det varit en annan sak. Men Israel är (tots dess kärnvapen) för litet för att kunna vara ett existentiellt hot mot hels mänskligheten. I motsats till exempelvis Trumps USA:.. som faktiskt skulle kunna vara det.
ReplyDeletePS: Att säga att Israel (eler "sionisterna") begår folkmord är inte synonymt med antisemitism . Att säga att just judar har en genetisk diposition för att begå folkmord skulle vara det.
ReplyDeleteNu har jag sett stora delar av hans video. Tycker han låter ungefär som KPS eller SF. Alltså anti-sionister som egentligen är objektiva anti-semiter. Det är samma skitprat som vanligt: "Sionism är anti-semitism", "Många judar är anti-sionister", "De orientaliska judarna är förtryckta", "Ashkenazer är européer", "Judarna borde ha fått en del av Tyskland istället", "Judar och palestinier levde i fred före sionismen", och så vidare. Varenda kodord i boken. Dessutom förnekar han att Hamas gjorde sig skyldiga till bestialiska övergrepp under attacken som inledde Gaza-kriget. Och så vidare.
ReplyDeleteTrodde själv på den här hårda anti-sionismen när jag var kanske 16 år gammal. Och det gör jag ju inte längre.
ReplyDeleteTidlösa 7.26. Ja, citaten du citerar där kan du kalla för " hård anti-sionism" om du vill, och ogilla det om du vill. Men det är inte antisemitism. Moreno låg farligt nära *de facto* antisemitism i några av sina hårdaste formuleringar, men han var *egentligen* inte antisemit. Om jag skulle skriva vad jag tycker om Djingis Khans regim på 1200-talet skulle det förstås kunna tolkas som "mongolhat" - men det vore det inte.
ReplyDeletePS: Om någon skulle göra bedömningen att Kinas politik mot uigurerna är ett folkmord skulle det kunna diskuteras på olika sätt, men det vore absurt att säga att detta var ett uttryck för ett rasistiskt hat mot det kinesiska folket.
ReplyDeletePPS: Jag tror att du utvecklat en så stark känslomässig sympati med Israel att det fördunklar din analytiska förmåga.
ReplyDelete"Många judar är anti-sionister". Förnekar du det? "De orientaliska judarna är förtryckta". Är du helt övertygad att de inte är det?. "Judar och palestinier levde i fred före sionismen". Många anser det. Jag är ingen historisk expert på frågan, men det är inte anti.-semitism att göra den bedömningen.
ReplyDeleteJag har kontakt med en hel del anti-sionistiska judar. De finns. Anser du att de också är antisemiter?
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
ReplyDeleteJag upplever din antisemitfobi som en typ av paranoia.. Det är omöjligt att diskutera med paranoida.Jag avslutar denna diskussion
ReplyDeleteHåller inte med. Såklart. Återkommer eventuellt, diskussion eller inte.
ReplyDelete