Too big to rig

 

Hanif Balis baserade kommentar om Thyberg-affären: "President Sukarno (1949–1967) i Indonesien fastnade på film i en KGB-organiserad orgie med två flygvärdinnor. Vid ett besök i Moskva visar de honom filmen. Han svarade med att glatt be om kopior så han kunde på biografer hemma skryta om sin virilitet."

Här är förresten ChatGPT:s kommentar:

Denna historia om president Sukarno och en påstådd KGB-organiserad sexfälla är en av de mest kända anekdoterna om kalla krigets psykologiska krigföring — men den är troligen en blandning av myt, propaganda och viss verklighet.

Vad påstås ha hänt?

• Under ett besök i Moskva (ofta sägs det ha varit på 1960-talet), ska KGB ha arrangerat en sexfälla där Sukarno filmades i en sexuell situation med två kvinnor, ibland specificerat som flygvärdinnor.

• Senare ska KGB ha visat filmen för Sukarno i ett försök att utpressa honom eller påverka hans politik.

• Den mest kända delen av historien är att Sukarno sägs ha skrattat och bett om kopior, så han kunde visa den hemma i Indonesien och öka sin status som manlig ledare.

---

Finns det någon bekräftad sanning?

• Det finns inga officiella eller trovärdiga bevis för att händelsen faktiskt inträffade — inga kända dokument, foton eller filmkopior har någonsin offentliggjorts.

• Den återberättas ofta i memoarer, spionböcker, anekdoter och journalistiska artiklar, men alltid utan förstahandskällor.

• Både amerikanska och sovjetiska underrättelsetjänster använde ibland sexuella fällor ("honey traps") under kalla kriget, så idén är inte otänkbar – men just denna historia verkar ha fått legendstatus snarare än faktastatus.

---

Sukarnos personlighet och image

• Sukarno var känd för att vara karismatisk, nationalistisk och mycket stolt över sin manlighet.

• Han ska själv ha uppmuntrat sin image som "kvinnokarl", och hade flera fruar och älskarinnor, både officiellt och inofficiellt.

• Den påstådda reaktionen på filmen — att han skröt om det snarare än skämdes — stämmer med bilden av Sukarno, vilket är en anledning till att historien spridits så mycket.

---

Slutsats

Det finns inga hårda bevis för att denna händelse verkligen inträffade, men den har cirkulerat som en populär anekdot i kalla krigets historia. Det är möjligt att den är baserad på en verklig incident, men den är lika trolig att ha varit en psykologisk operationsmyt eller efterhandsfabricering som speglar både Sukarnos rykte och samtidens stereotypa bild av KGB:s metoder.

Så: sann? Troligen inte i bokstavlig mening. Möjlig? Ja. Verifierbar? Nej.