Socialist Alternative critiques a breakaway faction, Revolutionary Workers (led by Kshama Sawant). Note that the two groups really agree on voting for Jill Stein, but the latter group is more brazen and "third period" about it. I can´t say I care much, but if Trotskyist bickering is your thing, well, welcome to the party!
https://x.com/paulpakler/status/1846025693492019690
ReplyDeleteSawant RT-ed the above unserious "response" to Socialist Alternative, suggesting she agrees with it.
Föreställningen att det i princip alltid är felaktigt att rösta på borgerliga partier eller kandidater är konstig. Man kan ju säga att man bör rösta på ett borgerligt parti eller kandidat eftersom alternativet är mycket värre men ändå i sin propaganda förklara att det behövs en organisering mot hela systemet. 1972 tyckte jag att man borde stött McGovern mot Nixon i USA-valet, vilket jag då nog var ganska ensam om i den trotskistiska miljön. Om man anser att Trump står för ett bonapartistiskt hot som jan leda till diktatur bör man rösta på Harris, även om man anser att även hon är en reaktionär borgare. Sedan är det en annan sak att det är möjligt att en seger för Trump kan leda till USA-imperialismens sönderfall, och det går faktiskt att se som något positivt...
ReplyDeleteErik R
Väntar fortfarande på att LRP ska löpa linan ut och erkänna att de borde ha röstat på demokraterna hela tiden, men så långt vågar de nog inte gå, eftersom det skulle göra hela deras historia meningslös...
ReplyDeleteWalter Daum sade faktiskt för många år sedan att amerikanska trotskister är extremt opportunistiska, och deras enda dogm är att man aldrig någonsin får rösta på demokraterna! Vilket verkar stämma, och det är ju lite ironiskt att LRP blev den enda (?) trotskistgruppen som faktiskt kan tänka sig att göra det...
Socialist Alternative (som Sawat då var en av ledarna för) LARP-ade Bernie Sanders-anhängare både 2016 och 2020. Jag reagerade på detta just för att trotskister dogmatiskt brukar undvika att intervenera i demokraternas primärval. Socialist Alternatives kvasi-entrism är nog det enda undantag jag känner till. Och egentligen röstade de nog inte i primärvalen heller. Nu har vänstervinden vänt åt andra hållet, så nu låter de som vanligt igen. Fast Socialist Alternative har "rätt" när de säger att Sawants linje egentligen är en form av stöd till demokraterna "vänt ut och in". Att man ska straffa Harris för hennes stöd till Israel implicerar ju att man hade stött henne om hon varit anti-israelisk!
ReplyDeleteEgentligen är det nästan lite fascinerande att en viss typ av vänstergrupper alltid gör om samma misstag. Det är nämligen uppenbart hur det hela kommer att sluta: Sawants grupp kommer att få temporära framgångar i några år...och sedan kommer kollapsen.
ReplyDeleteOm det nu är "misstag". De här grupperna blir mer begripliga om man antar att de givetvis aldrig tänker göra revolution, eller någonting vettigt över huvud taget. *Poängen* med deras verksamhet är att rekrytera lättrörliga studenter till deras lilla sekt eller fraktion för att hålla den (och dess lilla byråkratiska apparat) flytande - det är allt.
Det är därför samma "misstag" ständigt återupprepas.