Wednesday, October 30, 2024

Dracula´s hidden kingdom

 

Credit: Charles J Sharp 
¨

“Dracula´s Hidden Kingdom” is the dramatic title of a fairly regular nature documentary about Transylvania in Romania. As far as I understand, Transylvania wasn´t even 15th century warlord Vlad Dracula´s actual principality! It was probably British writer Bram Stoker (19th century) who made the association and…well, here we are.

To give the docu some (tourist) “local color”, some scary castles, ruins and graveyards have been included, and something I take to be Gypsy music plays in the background while the narrator speaks. Most of the time, however, we get to see all the usual players: lynxes, wolves, red foxes, deer, beavers and European bison – OK, maybe the latter is new to most viewers! Birds shown include white storks, bee-eaters and the hoopoe. We also learn that there are 200 species of butterflies in Transylvania and 27 species of bats. I admit I had no idea so many species of these particular critters even existed in Europe! Sources?

Apparently, Homo sapiens have lived in Transylvania for 40,000 years (a Stone Age cave painting of a bison is shown) and throughout most of its history, the area was teeming with wildlife, including enormous herds of the just mentioned bison. Even today, at least the bear population seems to be thriving, while many other animals have diminishing populations. The bison were actually extirpated in the wild at one point, but have been reintroduced. Plans to establish a new national park in the Carpathians are mentioned. 

Personally, I have to admit that East European rural backwaters give me claustrophobia, but sure, maybe they are good for non-humane Animalia? Perhaps somewhere in that vast mountain wilderness, some lonely vampire is still stalking the hills… 

9 comments:

  1. Off topic. "Professor Dave" vs Sabine Hossenfelder https://www.youtube.com/watch?v=70vYj1KPyT4

    ReplyDelete
  2. Jag lade ut den på kommentarsfältet på henne senaste video där jag sa att jag gillade hennes videor och hoppades att hon skulle svara. Min kommentar togs bort nästan med en gång vilket måste betyda att hon sett den, för annars försvinner kommentarer inte med en gång. Jag hoppas att hon svarar snart.

    ReplyDelete
  3. Could be very interesting, heh heh heh....

    ReplyDelete
  4. Det kan vara YouTube också. Jag tror att deras automatiserade system reagerar på länkar. Oklart varför. Inklusive länkar till andra YouTube-videor!

    ReplyDelete
  5. Den togs först in, så jag antar att Sabine fått se den även om den sedan raderades. Å andra sidan är jag övertygad om att hon får reda på "Daves" utfall i alla fall.

    ReplyDelete
  6. Efter bara tre minuter framgår det att Dave är 100% pro-establishment, vilket jag inte tror kommer att fungera särskilt bra i en väldigt nära framtid, när även personer som tidigare trodde på vetenskapen börjar ifrågasätta den p.g.a. all korruption och allt forskningsfusk (och snart även att vissa etablerade teorier överges - jag tror att detta kommer att hända med Big Bang). Då kommer de totalt okritiska pseudo-skeptikerna att bli överkörda... Sådana som Sabine kommer att klara sig och utgöra motvikten mot de verkliga förnekarna, etc.

    ReplyDelete
  7. Han missuppfattar (eller låtsas missuppfatta) hennes video "Why academia sucks". Hon säger ingenting om Pentagon, etc. Suck. Men okej, jag slutar kommentera här, det har bara gått sju minuter av videon!

    ReplyDelete
  8. Han tar bland annat upp hennes avfärdande av strängteorin och menar att även om hon kanske har rätt uttrycker hon sig på ett sådant sätt att folk kan bli negativt inställda till all vetenskap pga hennes formuleringar. Om något alls är pseudovetenskap är strängteorin absolut detta, så det han säger där är mycket märkligt.

    ReplyDelete
  9. Men när du säger det minns jag andra gånger då jag lagt ut länkar på YouTube och mina kommentarer togs bort.

    ReplyDelete