I linked to some of MythVision´s skeptical-minimalist Bible documentaries before. Here, he discusses what would make him go back to Christianity. Spoiler: probably nothing at this point.
I would be convinced that "God" or "the supernatural-spiritual" exists if I had a very strong experience suggesting just that. Not sure what would convince me of Christianity specifically, though. Or American evangelicalism in particular. Even a strong experience of Jesus could be interpreted in a pluralist manner, after all. Especially if he comes draped in the Star-Spangled Banner! I mean, why not the flag of Vatican City, huh?
For discussion purposes. The floor is open.
Just for fun:
ReplyDeletehttps://ashtarbookblog.blogspot.com/2025/08/australia-is-in-wrong-place-mate.html
Off topic. Du sade tidigare apropå den påstådda sovjetiska contacteen från 1948 att du skulle försöka kolla om du hittade några anakronismer- Dem främsta anakronism jag kan se är diskussionen som han för om "flygande tefat". Kontakten ska ha inträffat "vintern 1948". Han säger att han då hört debatten om flygande tefat men att han var skeptisk till at det handlade om utomjordingar. "Vintern 1948" torde betyda januari eller februari 1948. Lite mer än ett havt år efter att Kenneth Arnold. Han bodde i Sovjet. Debatten om flygande tefat refererades då inte i den sovjetiska pressen, mer än möjligen som små notiser om att den är ett uttryck för en hysteri i det kapitalistisks USA. Men han kan förstås ha haft speciella kunskaper som inte "vanliga" sovjetmedborgare hade - han var ju ändå officer. Men nu är det så att i början av 1948 hade så vitt jag vet den utomjordiska teorin om "tefaten" ännu inte utvecklats i USA. Den kom först något eller några år senare. Ska försöka ta reda på när. Så hans beskrivning om sina egna funderingar kan inte ha stämt. Man det är nog den enda uppenbara anakronismen jag upptäckt. Om man antar att det är ett falsarium (vilket jag tyvärr måste göra) är det ett ovanligt skickligt gjort sådant. Den som gjort det verkar angelägen om att inte göra samma pinsamma magplask som 50-talets contactees i västvärlden.
ReplyDeleteHåller med. Och någon kan ju hävda att han helt enkelt minns fel, eftersom det dröjde till 1988 innan han själv medvetet kom ihåg berättelsen. På ett ställe hälsar han rymdvarelserna på tyska och engelska, men en officer i Röda Armén som tjänstgjort i Tyskland under andra världskriget kan ju ha lärt sig ett antal artighetsfraser för att kunna kommunicera med amerikanska officerare eller tyska kommunister. Så det ligger fortfarande inom möjlighetens gräns. Den tatariska lokalfärgen gör att berättelsen *kanske* kommer från en bok publicerad i Tatarstan, men i så fall måste boken vara extremt obskyr eftersom den inte lämnat några avtryck på nätet (och inte författaren heller). En ren gissning är att det är ett nyskrivet manus, men kanske skrivet av någon i Tatarstan som skickat det till YouTube-kanalen mot betalning? Eller kan det faktiskt vara AI som skrivit den?
ReplyDeleteEn sak till. Han säger inte att rymdvarelserna gav planeterna tatariska namn, han säger att *han* refererade till dem med tatariska namn. Det är också ett smart drag. För vad är chansen att rymdvarelser talar tatariska? En av rymdvarelserna talar till honom på något som låter som ett turkspråk, men han säger att han inte förstod vad de menade. Kort sagt, de försökte härma hans hemspråk men utan att lyckas.
ReplyDelete