Sunday, November 4, 2018

Betwixt and between




“The Fairy Faith: In Search of Fairies” is a Canadian documentary about modern belief in fairies. It´s available on YouTube. On the negative side, the documentary is incredibly dragging and somewhat badly edited. Another problem is that many of the persons interviewed speak with heavy Irish accents – at least, that´s a problem if you live outside the Green Island or some of it expatriate communities. Part of the documentary was therefore near incomprehensible to me. On the positive side, the topic is interesting, even somewhat fascinating. The people interviewed are British, Irish, Anglophone Canadian and Mikmaq (a Native people in Canada). It seems the belief in fairies haven´t changed much since the good old days. It´s intriguing that it even exists today!

Non-believers usually picture fairies as sweet little girls with angel wings (think Tinkerbell), but this is about as far as you can get from the traditional beliefs. “Real” fairies are believed to be small and human-like, but there the similarity to petit angels ends. The fairies are often dangerous. They can abduct people, cast spells on them, or cause car accidents. They do dance and have fun, but usually don´t want to be seen by us ordinary mortals. The fairies are associated with certain places in the landscape, such as sacred trees, Bronze Age burial grounds, and the like. The documentary interviews an activist in Ireland who tried to stop the local authorities from cutting down a tree he believes is a “fairy fort”! While most eye witnesses describe the fairies as humanoid (some look like nude girls), the documentary also features a painter who sees them as more monstrous and vaguely animal-like. A few benign encounters with the little people are also recounted.

But are the fairies really real? What is the epistemological status of fairy encounters? The interviewees who reflect on this argue that they are neither “objective” nor “subjective”, but somewhere in between. The fairies live in the realm of imagination, the same realm where poets and painters dwell. Presumably, “imagination” here refers to something like Coleridge´s conception of it, or perhaps to Harpur´s notion of a daimonic reality. One of the witnesses claim that she lost her ability to see the fairy around the time she was 19 years old, while another says “you see them through your heart”. A surprisingly large number of the true believers haven´t seen fairies at all. However, I suspect that the imaginal explanation is modern, “Western” and somewhat intellectual. The Mikmaq retell uncouth fairy stories which certainly sound objective in character. An occultist would probably explain fairies in terms of the astral and etheric dimensions of reality, and their shape shifting as a kind of astral glamour. In other words, fairies are really real. So, apparently, are leprechauns…

Personally, I find the idea of having to share this planet (or the Green Island) with a race of dangerous dancing abductors downright intolerable, so I can´t say I turned into a true believer in the phenomenon just yet. And if I ever see them, I´m going to stash large amounts of iron and silver at my bug out location. 

Let´s hope “the little people” really are imaginal.

12 comments:

  1. Have you read this? http://www.sacred-texts.com/neu/celt/ffcc/index.htm

    ReplyDelete
  2. An old classic from the man who gave us "The Tibetan Book of the Dead". Actually no, since my interest in fairies is relatively recent. I used to think it was such a silly superstition that I often even refused to read/watch material about it! I think the alien-fairy connection eventually made me more interested...

    ReplyDelete
  3. Roligast hittills: älvorna stödde Japan under rysk-japanska kriget, eftersom de uppfattade Ryssland som tyranner! Wow, är älvorna alltså på vår sida i den geopolitiska klasskampen??? De stödde boerna också. Låt mig gissa. Irländare var mot Ryssland och, ähum, brittiska imperiet? :D

    ReplyDelete
  4. "they always stand for justice and right. Any side they favour in our wars,
    that side wins. They favoured the Boers, and the Boers did
    get their rights."
    Hmm.. om de verkligen hade stått för rättvisa i Sydafrika borde de väl stött de svarta, inte boerna.....

    ReplyDelete
  5. Off topic. Om den här mannen inte spelar har nyheterna om Oumuamua lyckats skapa en stark panikångest hos somliga,. Om man ser hela i en viss sinnesstämning kan man nog bli lite smittad av denna. Jag vill tillägga att jag inte är i någon sådan sinnesstämning.... ;-)
    https://www.youtube.com/watch?v=nRkU8rJvNFk

    ReplyDelete
  6. http://kiremaj70.blogspot.com/2018/11/oumuamua-kan-tydligen-skapa-panikangest.html

    ReplyDelete
  7. Wow. Jag hörde talas om "Oh Mama" förra året (var det väl), men den här nya nyheten missade jag. Nu kommer alla knäppa framstegsoptimister och UFO-dårar att få vatten på sin kvarn, tyvärr... ;-)

    Min andra reaktion: Wow, fucking wow!

    ReplyDelete
  8. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VRvK74/oumuamua--farkost-fran-yttre-rymden

    Clas Svahns kommentarer är otroligt underhållande, med tanke på att den mannen är ordförande eller något sådant för UFO-Sverige...

    Och så skrev han ju förordet till boken "Danaiderna" förstås.

    ReplyDelete
  9. Apropå killen i videon. Han verkar mena allvar. Det framgår av en annan video att han inte är skeptiker, utan snarast en slags nyandlig person intresserad av shamanism och liknande. Han verkar tro på "danaiderna" (en avancerad underjordisk civilisation). Däremot trodde han inte på just rymdvarelser... Lustig kille, faktiskt. Irländare?

    ReplyDelete
  10. .."alla knäppa framstegsoptimister"... Vad ligger det knäppa i att vara framstegsoptimist? Det är väl att föredra framför att reagera som mannen i YouTube-videom?

    Håller förresten på att läsa Macks bok "Abduction". Från att från början endast komma med skräckberättelser hade abductees hos Macks istället börjat ge intrycket av att vara en masochistisk variant av contactees. Utomjordingarna må vara hemska, men de menar väl och kommer att rädda oss....

    Vilket sedan den paranoide Jacobs tillrättavisar dem för. Nej, de kommer inte att rädda oss, de kommer att utrota nio tiondelar av oss och (i basta fall) förslava resten.

    Varför kunde inte Macks fått leva lite längre så han kunde fått bli nån sorts motvikt mot Jacobs dumheter?

    ReplyDelete
  11. Det var länge sedan jag läste Mack, men tyder inte hans forskning på att upplevelserna liknar blivande shamaners? De blir ju attackerade av andarna, eller upplever sig vara det. Sedan går de i lära hos dem och kan så småningom kontrollera åtminstone många av dem. Det steget har Macks abductees-contactees aldrig tagit. De har fastnat på den lägre nivån. (Och Jacobs har fått *sina* klienter att fastna på en ännu lägre!)

    ReplyDelete
  12. Jag återkommer mer när jag läst klart. Nej, shamaner utbildar sig till att göra det de sedan gör. De ser andarna som nån sorts vänner. Abductees är hjälplösa offer, till en början, och ser aliens som totalt överlägsna fiender. Sedan kan de efter ett tag komma fram till att aliens egentligen menar väl, och kommer att rådda mänskligheten. . Om de någonsin skulle kunna kontrollera aliens - skulle hela föreställningen ha förvandlats til något helt annat. Till oigenkännlighet.

    ReplyDelete