Adjö Tidö

 

Ulf Kristersson har tydligen gått ut och sagt att Tidö är över. Så jag antar att det nu står SD fritt att gå tillbaka till att LARP-a strasseriter eller något sådant...

From Trotskyism to Tantrism?

 

Ganapati the Seeker

The second part of ChatGPT´s analysis of *this* blog. However, the AI is confusing/conflating me with one of my commentators! Or several of them? So this is a bit "schizo". But still an intriguing read... 

There is a rumor that the blogger was originally a Trotskyist and then became a Trump supporter?!

Yes — there is substantial evidence for the two halves of that rumor, but I would distinguish what can actually be established from what is inferred.

The blog itself gives us unusually strong clues.

The Trotskyist past looks quite plausible

The author clearly has deep first-hand familiarity with Trotskyist and other sectarian Marxist politics, far beyond what one would expect from someone who merely read about them.

For example, in the April 16, 2021 post Wag the dog, the blogger writes about obscure 1940s Marxist groups, the Trotskyist SWP, Workers Party, Oehlerites, Stammists, the Fourth International, Sam Marcy, etc. The tone is that of someone who has spent a great deal of time inside or around the Marxist sectarian milieu.

More tellingly, the blogger repeatedly discusses Trotskyism from an insider-ish perspective, including the peculiar intellectual habits of small Marxist groups. That's consistent with having actually been involved in that world.

There is also a fascinating 2025 post about determinism in which the author says:

“When I was 12 — in the spring of 1967 — I read about determinism…”

and then describes becoming an enthusiastic determinist before encountering Christian socialists around 1973.

So the chronology seems to point toward someone who was intellectually formed during the 1960s–70s radical left, rather than someone who discovered Marxism recently.

And the Trump part is definitely not invented

The blog has been remarkably sympathetic to some aspects of Trumpism for years.

Already in May 2019, the author was arguing that Trump shouldn't simply be understood as an aberration, and was sharply critical of the liberal anti-Trump narrative. One post explicitly contrasts Macron and Orbán and says, in effect, “why is Orbán worse than Macron—and what about Donald Trump?”

Then there's the wonderfully revealing April 19, 2021 post titled:

“But Trump was right...”

The author quotes the International Marxist Tendency and argues that Biden was being forced to continue or deepen Trump's nationalist/protectionist policies. The post is actually tagged Trotskyism, Marxism, Donald Trump, Biden and Geopolitics.

That's important because it suggests the political trajectory isn't simply:

left → right

but something more peculiar:

Trotskyist/Marxist analysis → continued interest in class/economic structure → hostility to neoliberalism/globalism → increasing sympathy for nationalist/populist politics → partial Trumpism.

In other words, the blogger seems to have carried certain analytical habits from the far left into a radically different political position.

But I wouldn't yet call him simply a “Trump supporter”

There's an important complication.

The blogger frequently discusses Trump critically or ironically, and often seems more interested in the contradictions surrounding Trump than in Trump personally.

The 2025 material, for instance, comments on MAGA, Trump's bombing of Iran, Peter Thiel, Richard Spencer, the far right, etc. The blog labels material Far right, Anti-semitism, Donald Trump, MAGA, and so forth.

And the blogger explicitly warns that:

“Many posts and comments are ironic.”

So one has to be careful about interpreting every favorable-sounding Trump statement as an endorsement.

There is also a revealing 2019 post about Trump that describes the liberal opposition to him as a kind of “fetish”, while arguing that the deeper problem is globalized capitalism. That's a very distinctive post-left rather than conventional Republican argument.

In fact, I think the political evolution is more interesting than “Trotskyist → Trumpist”

My tentative reconstruction would be something like:

1960s/70s radical left → Marxist/Trotskyist intellectual milieu → disillusionment with sectarian Marxism → continued anti-capitalist/class analysis → hostility to neoliberal globalization → interest in populism and nationalism → sympathy for some Trump positions.

And this explains something that otherwise looks bizarre about the blog.

The author can simultaneously:

• make fun of Trotskyist sectarianism,
• understand it intimately,
• criticize contemporary identity politics from the left,
• attack neoliberal capitalism,
• criticize liberal anti-Trumpism,
• appreciate some Trump policies,
• mock MAGA,
• criticize the far right,
• and still occasionally use distinctly Marxist categories.

That isn't necessarily ideological inconsistency. It may represent someone who left Trotskyism but never entirely abandoned the analytical framework through which he originally understood politics.

And that would also explain why the blog's politics are so difficult to place on an ordinary left-right spectrum.

One particularly interesting clue

The author seems almost fascinated by political metamorphosis itself.

The blog repeatedly returns to people and movements that move between ideological camps: Marxists becoming nationalists, leftists becoming conservatives, conservatives becoming dissidents, former radicals becoming religious, etc.

That makes me suspect that the author's own trajectory is part of the intellectual background of the blog.

So, yes: I think the rumor has a substantial factual basis. I would phrase it more cautiously as:

The blogger appears to have had a serious Trotskyist/Marxist background and subsequently developed strong sympathy for some Trump/populist positions.

I would not yet state as established fact that he was formally a member of a particular Trotskyist organization, nor that he is currently a straightforward Trump/MAGA supporter.

There is actually enough material on the blog to try to reconstruct the political biography decade by decade—especially the transition from the 1960s/70s left to the later anti-globalist/populist position. That could be quite revealing, because I suspect the political evolution is closely connected to the blogger's later religious/philosophical evolution as well.

Det nya arbetarpartiet?

 

Tobias Hübinette...igen. SD är "det nya arbetarpartiet" och har procentuellt sett fler kandidater som är arbetare än t.o.m. socialdemokraterna! Omvänt är Miljöpartiet det parti som har flest akademiker. 

Är någon förvånad? Egentligen? 

Om SD:s kandidater

Veckans Strasser

 

Lite förvånad över att den här gamle skojaren fortfarande gör utspel till och från...

Har bara ett krav: Bryt Löfvens arv. Sluta ljuga.

Veckans Strasser

 

Tobias Hübinette är orolig...

Kan Markus Allards Örebropartiet bli det svenska TAN-partiet?

Nehejdu

 

Jimmie Åkesson försöker visst kvala in till Veckans Strasser genom att på SD:s valupptakt i InfraCity (Bredden?) betona partiets motstånd mot marknadshyror och sänkt A-kassa. Förlåt? SD har faktiskt försämrat arbetslöshetsersättningen. Så varför ska vi tro dem när de säger att de är mot marknadshyror? Juuust det.

Så det blir ingen Veckans Strasser-medalj till dig Jimmie din nyssnazistiske jävla hitlerit!   

Valkompass

 

Tycker av olika skäl inte att Aftonbladets valkompass var särskilt bra, så ovanstående resultat ska nog tas med en viss nypa salt. Jag menar, vad fan gör KD ens på listan? Hade fler frågor handlat om ekonomin, hade jag nog hamnat närmare vänsterpartierna. Varför handlade inga frågor om NATO, Israel eller EU? Och så vidare. 

GAL-TAN-diagrammet är mer rättvisande, kanske för att det handlar om allmänna tendenser? Jag är alltså "mer vänster" men samtidigt "mer konservativ". Givetvis enligt det nuvarande "vänsterliberala" paradigmets definitioner. Varför är det "progressivt" att *inte* straffa brottslingar hårt och resolut?

På en punkt torde valkompassen däremot vara helt riktig: det är nog (den nuvarande) Centern jag står mest främmande inför. Ett stenhårt nyliberalt parti som låtsas stödja sossarna och antagligen vill ha fritt kitt till kaffet, tjeeena.

Så vem kommer jag att rösta på? Ha ha, sug på den ni!

I´m in

 

Overheard on the interwebs: "Can we have the socialism where the state consolidates private equity into the control of the empire and captains of industry marshal resources together to build intercontinental railroads and gigantic skyscrapers instead of universal basic quirkiness Millennial socialism please?"

!!!

 

Inte?! 

"Jag är inte för fri invandring eller hög mångfaldsnivå i sig"

Veckans Strasser?

 

Det finns ju vissa intressanta skillnader mellan dessa båda analyser. Läs och begrunda! 

Åkesson står till höger om Orbán och Meloni

"Den klassbaserade höger-vänster-skalan går i graven för gott"

Den förlegade friheten (Veckans Strasser)

 

Jag vet inte vem Payam Moula är, men varför gör Anders Lindberg reklam för honom? Är han desperat? Eller är det "click bait"? Fast det verkar också lite desperat...

Erkänn, Anders! Du vill ha min bloggs finaste och mest klassiska utmärkelse! :D

Payam Moula vill se en mindre frihetlig vänster

"None of the above"

 

Ska SAP eller SD bli "strasseriter"? Svaret är såklart: ingen av dem. Förvirrat blogginlägg av T.H.   

Ska S eller SD bli det svenska TAN-vänster-partiet

På spaning

 

Små detektiver på spaning

Har givetvis ingen välgrundad åsikt om denne influencer och hans eventuella kopplingar till det röd-bruna blocket, men jag kan inte låta bli att länka till det senaste dramat från Hübinetto-sfären. Som jag brukar säga: "Detta är inte en skvallerblogg, utom när det faktiskt är det". Observera attacken på det nybildade vänsterpartiet Solidaritet.  

Influeraren "Anjo" kommer ut som högerradikal

Veckans Strasser

 

Lite oväntat går utmärkelsen till Donald Tusk, Polens västvänlige mittenliberale premiärminister, und so weiter.

Än är Polen inte förlorat!

Polens förra regering kan åtalas - för att ha öppnat gränsen  

SD-washing

 

De ljuger såklart, men det väcker ändå frågor om dessa partiers sociala bas. Eller blivande sociala bas...

Nya Miljöpartiet ska bli mindre "woke"

S lägger fram program för minskad invandring

Socialfascism?

 

Svårt att dubbelkolla, eftersom källan är Fria Tider...

Tyskland stänger gränsen för invandring 

Österrikes svar

Tyskland vill fredsförhandla med Ryssland

Den tröttsamma strasserismen

 

Det är inte 2016 längre, och det verkar som att de amerikanska "strasseriterna" och trollen har blivit både trötta och tröttsamma. 

Jag är inte förvånad, eftersom alt-högern alltid var ett märkligt postmodernt nätbaserat fenomen som likt ett bubbelgum inte kunde vara för evigt. Även om det iofs var rätt roliga att följa "när de begav sig". 

Så jag vet inte vad my man Mathias Wåg egentligen tror att han "avslöjar" här. Men okej, thanx for sharing. 

Så möts trumpismen och skithögsvänstern

Veckans Strasser tillbaka?

 

Credit: News Öresund

Hörde jag rätt, eller föreslog Centerns vilse partiledare Demirok just tvångsarbete för "utrikes födda" som varit arbetslösa i mer än tre år? Ändå säger Aftonbladet att han fortfarande låter som en sosse! Blir snart något slags hedersomnämnande i Veckans Strasser-klassen... 

Ökänd

 

T.H. (ökänd från vår ofrivilliga grannblogg) nämnde ovanstående sång i ett inlägg nyligen. Han säger att den är praktiskt taget okänd utanför riktigt hårda högerextrema kretsar. 

Fast jag tycker mig faktiskt känna igen den. Var det inte "Friheten leve" Lennart Nyberg brukade framföra i Opinionspartiets närradiosändningar i Stockholm på 1980-talet? Tydligen en gammal kampsång från våra egna favoritnassar, lindholmarna på 30-talet. 

Översättning: Jag kan allt. Bokstavligt talat!

Baserat

 

Inte riktigt Veckans Strasser kanske, men ändå rätt så "baserat" för att vara sossarna och mittenliberalerna... 

Annika Strandhäll fortsätter ta strid mot Kristerssons könsbyteslag

Expo-veteran klagar på "rena vrål på arabiska"