| - Jag röstar på Norrlandspartiet, mannen! |
Det är inte klanröstning, det är faktiskt *etnisk* röstning. Döh! Lär er skillnaden, svennar!!!
The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Microsoft Bing, Gemini, ChatGPT or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Jag har just haft en liten insikt. Visst, jag är AI-skeptiker. Men det verkar som att "de sedvanligen misstänkta" tänker göra AI till sin nya paradfråga efter migranterna / klimatet / Palestina. Och nu alltså AI. Skulle inte förvåna mig om Greta Thunberg gör ett utspel i frågan snart. Vilket såklart betyder att det inte kommer att bli någon verklig förändring, den här gången heller.
Men...
Observera att det var en falang av etablissemanget som drev på kampanjerna i migrantfrågan och klimatfrågan. Palestinafrågan klarade tokvänstern alldeles utmärkt av att driva själv, men det saknas inte ett visst stöd från etablissemanget här heller. Närmare bestämt den falang som vill "balansera" Israel och palestinierna, och använder de unga radikala vildarna som murbräckor. Så vad säger detta oss om AI-frågan?
Rimligtvis att en falang av etablissemanget ligger bakom även detta. Antagligen den falang som vill reglera AI via den byråkratiska apparaten. Observera det absurda faktum att *AI-företagen själva* varnar för riskerna med AI. Varför i allsin dar då? Jag gissar att de vill att deras egen industri ska regleras...och själva bli en viktig komponent i regleringen. Kort sagt: det är en kartellbildning. Och något slags "regulatory capture". Alliansen med statsapparaten kommer göra dessa företag starkare, inte svagare.
I min kristallkula ser jag demonstrationer av oroliga ungdomar, vänsterakademiker som diskuterar hur "kampen mot AI" ska inlemmas i "intersektionaliteten", en och annan brandbomb mot datacenter...och absolut ingenting uträttat om tio år.
Förutom att ungdomarna får nya jobb efter studenten på den Soros-finansierade Regleringsbyrån.
Prove me wrong, reality!
Satt just och funderade när det här skulle komma upp till ytan. Tog mindre än en vecka...
| Klanröstare? |
Finns det någon som på fullt allvar tror att röstköpet / klanröstningen i Borlänge är en isolerad företeelse? Nej, det har såklart pågått hela tiden. Men för säg tio år sedan kunde ingen skriva om det. Vad synd att det är försent att stoppa nu.
Etnisk röstning kommer (såklart) att bli lika vanlig (och lika öppen) som den tidigare svenska intressegruppsröstningen. LO-medlemmar röstade på SAP, LRF-medlemmar på Centerpartiet, pingstvänner på KDS, och så vidare. (Oklart vem alkisarna stödde. Centrum-Demokraterna?)
Så om ytterligare tio år kommer medierna att betrakta Borlänge-historien som en märklig moralpanik och nothing-burger. Och så var det med det.
Är det officiellt nu? Eller kan man fortfarande trixa lite med utjämningsmandaten så att detta inte är sant?
SD skyller sitt valnederlag på "islamister" (alltså invandrare), men om nedanstående stämmer är det (ironiskt nog) deras oförmåga att stoppa just "islamisterna" (invandringen) som lett till den nuvarande situationen.
Ett "Jimmie Moment" de uppenbarligen inte vill ha. Den som tittar bort när dolkstöten utdelas, kan inte sprida dolkstötslegender...
Från Tobias Hübinettes blogg. Både personliga betraktelser och politiska analyser här nedan...
| Credit: Termatree |
Om jag förstått saken rätt så verkar de preliminära valresultatet (samt VALU) visa att SD faktiskt inte har förlorat särskilt många röster till partier som AFS, MED eller Örebropartiet. Dessa partier är helt enkelt för små. Och Örebropartiet fick bara 5% i riksdagsvalen i Örebro län, medan de fick omkring 17% i regionvalen. Vilket tyder på att de flesta av deras anhängare taktikröstade på just SD i riksdagsvalen.
Det finns vissa tecken på att SD-väljare gått över till moderaterna, och att en mindre grupp t.o.m. taktikröstade på Liberalerna (ni vet, det där pro-judiska partiet som leds av en palestinier som LARP-ar svensk). Vilket ju väcker vissa frågor om vilka som egentligen röstade på partiet för fyra år sedan. Var det moderater som helt enkelt ville pressa sitt "riktiga" parti att driva en mer restriktiv invandringspolitik? Eller något slags lättrörliga element?
En annan möjlighet är förstås att SD förlorat väljare till det mångomtalade sofflocket. Antagligen personer som noterat att SD blivit en del av etablissemanget och egentligen inte alls stoppat invandringen...
Men okej, jag börjar tröttna på det här valet nu. Så det här kommer antagligen bli min sista eftervalsanalys.
Daniel Suhonen ville inte släppa in Jan Emanuel på Katalys´ valvaka. Och så vidare. Vet inte om någon bryr sig om hundra år (eller idag) men så var det tydligen.
Fria Tider (som jag antar stödjer AFS och Örebropartiet) skrev detta om SD:s valresultat tidigare ikväll. Inte helt oväntat blev SD alltså ihjälkramade av moderaterna efter fyra års Tidösamarbete. Tidö var helt enkelt Kristerssons "Southern strategy".
Moderaterna som alltså gick framåt i valet. Att M inte fick ännu fler röster verkar bero på att omkring hälften av L:s väljare var stödröstare från just M. Åtminstone enligt VALU.
Den andra länken går till FT:s analys av Örebropartiets magra resultat. Observera att detta parti faktiskt fick 15% av rösterna i regionvalen! Men i riksdagsvalet verkar de flesta av deras väljare ha taktikröstat på Tidö. Kanske på SD? FT skyller rentav Tidös (förmodade) nederlag på just dessa taktikröstare.
Hmmm...
Vill FT egentligen att Tidö ska sitta kvar vid makten? Freudiansk felsägning, eller vad?
Tja, det är *något* märkligt med de här undersökningarna. Exempelvis: vad hände mellan 2012 och 2018? Kollapsen efter detta kanske kan förklaras med COVID-pandemin? Eller har Pisa-undersökningarna helt enkelt ändrat metodik?
Etniska svenskar har betydligt högre resultat än invandrare, men det finns en allmän trend också som ser ungefär likadan ut för alla undersökta grupper. Och den trenden är just nu "fritt fall"...
Och så länkar vi till vår ofrivilliga grannblogg igen. TH förutspår ett nederlag för Tidöpartierna eftersom förtidsröstningen i miljonprogramområdena lär ha gått upp drastiskt. Men hur i allsin dar vet han det? Publicerar valmyndigheten sådana uppgifter redan före valet?
Tids nog kommer vi att få veta precis hur olika invandrargrupper röstar också, var så säker! Jag antar att alla riksdagspartier vill ha exakta data...
Tobias Hübinette igen. Stödjer majoriteten av den svenska arbetarklassen Tidöpartierna?
Om bara männen, arbetarna eller majoritetssvenskarna fick rösta, skulle Tidöpartierna segra
Själv tycker jag mest bara att det är roligt att Arbetsförmedlingens kontrollapparat-på-entreprenad har misslyckats. Och det är stor underhållning när C och L skyller fiaskot på varandra! Apropå den senaste skandalen, och så vidare.
Lite förvånad över att den här gamle skojaren fortfarande gör utspel till och från...
Några hübinetter om det stundande valet. Observera orsaken till det sjunkande valdeltagandet: det är invandringen. Bland etniska svenskar verkar valdeltagandet vara 91%. Bland etniska svenskar med post-gymnasial utbildning är det 97% (sic).
Själv är jag en icke-etnisk svensk som har post-gymnasial utbildning och allvarligt funderat på att stå över valet, men av olika orsaker kommer jag att rösta även denna gång. Fast jag är tydligen en anomali hur man än vrider och vänder på det! Okej, *det* är jag åtminstone bekväm med, LOL.
I årets val är väljarkåren mer heterogen än någonsin tidigare
Den obekväma slutsatsen av den här undersökningen verkar vara att invandrare väldigt ofta *inte* ändrar sina värderingar och att massinvandring således kan förändra mottagarlandets "värdegrund". Men TH vill kanske inte dra sådana slutsatser här?
Invandrare från Östeuropa mer lika MENA än majoritetsbefolkningen