Ähum, har vår ofrivillige grannbloggare Tobias helt glömt bort att han stödde Azov under belägringen av Mariupol? Så den verkliga frågan är inte om Lettlands nya regering är högerpopulistisk. Den verkliga frågan är om denna regering är "våra" högerpopulister eller "deras"...
So I managed to find a Trotskyist critique of - wait for it - "Lord of the Rings". Evidently translated from Italian, no less!
Still wonder about this one. How on earth could the Canadian parliament honor a Nazi war veteran "by mistake"? And these people are supposed to be our betters, somehow.
Either IQ levels around Ottawa have dropped lately with at least one standard deviation, or the whole thing was a "trial balloon" that failed (with the Speaker becoming the fall guy).
After all, there *are* far right nationalists fighting on the Ukrainian side in the present war. Also, I assume there are many Ukrainian-Canadians. Important voting bloc?
Perhaps the low IQ was underestimating the wrath of the Jewish lobby bloc, LOL.
I´m pro-Ukrainian, as you know, but I admit that this pro-Russian (?) meme commenting the recent fracas in Canada over a certain Waffen SS veteran is quite funny. Besides, the liberals and leftists who support Ukraine do have a "Nazi problem" of sorts!
Must be difficult attacking the far right at home, while supporting it abroad. Or maybe not really, since some censorship and double-think can always take care of the problem...
Tobias Hübinette om hur SD bör benämnas. Alltså vad SD faktiskt är. Ett förslag utifrån hans inlägg vore väl semi-krypto-ex-nazister...
Hur ska Azov benämnas, då? Nyssnazister, kanske? Varför är det fel att vara nyssnazist i Grönköping, men okej i Mariupol? I know, I know, my enemy´s enemy and all that...
 |
| Credit: Paul Massaro@apmassaro3 (from Twitter) |
Based as fuck! This tweet has 3 million views as we speak. Escalation?
 |
| Andryj Melnyk (den riktige, alltså) |
Polska ultra-nationalister godhetssignalerar lite. Fast inte om judar, utan om - just det - polacker. Får väl hoppas att Rzeczpospolita är lite mer realpolitisch i verkligheten och fortsätter att skicka söta små luftvärnskanoner till det slaviska broderfolket...
Hur ska drömmen om Intermarium annars kunna förverkligas?
Förresten rätt kul att Bandera-kramaren är uppkallad efter Banderas främsta rival inom OUN!
 |
| Credit: Alina Vozna |
Azov Battalion behind the scenes. Rare photo from Black Sea resort after Richard Spencer´s White Western Federation took area from Russians circa 2025.
 |
| Credit: Frankie Fouganthin |
Jag trodde NMR stödde Ryssland, men här låter det som att de faktiskt stödjer Ukraina, dock utifrån en slags "självständig" position. Se särskilt den tredje länken!
 |
| Åh, högvördade mästare, vi har kommit hit till Edra lotusfötter för att Ni ska lära oss krigspropagandans grunder! |
Börjar tröttna lite på propagandan i svenska medier om kriget i Ukraina. Fast jag kanske inte borde vara det. Jag menar, jag stödjer Ukraina. Och propagandan verkar ju fungera.
VÄSTMEDIA: Ukraina håller på att besegra Ryssland!!! Sanktionerna fungerar!!! Azov är inte nynazister!!!
OCKSÅ VÄSTMEDIA: Ukraina behöver mer vapen ASAP!!! Sanktionerna måste förstärkas!!! Vi måste gå med i NATO om ryssarna skulle anfalla oss också med käääärnvapen!!! Men Azov är inte nynazister!!!
UKRAINAS VÄNNER: JA, JA, JA, JA!!!
Om man kan "skoja" allmänheten på det här sättet, borde jag hålla tyst och spela med? Jag kanske inte är tillräckligt cynisk och hårdkokt i sådana har skarpa lägen. Fredsskadad, rentav.
Men kom inte och klaga på mig om allmänheten om ett år skyller Putinpriserna på den där lille komikern i Kyiv, snarare än på Putler. Och slutar läsa Aftonbladet...
 |
| Credit: Chad Nagle |
Azovstal has surrendered to the Russians, although the pro-Ukrainian Western media is trying to spin it as an "evacuation". A strange evacuation, this, to a hospital in a Russian-controlled town! I support Ukraine, but the propaganda is sometimes ridiculous...
Hundreds of Ukrainian troops evacuated from Azovstal steelworks
Och här kommer det, äntligen efter alla dessa år! Tobias Hübinette passerar Rubicon och vinner utmärkelsen Veckans Strasser (och dessutom Veckans Shachtman...samtidigt). Slava Ukraini!
>>>Tyvärr är delar av vänstern och kanske också högern fortfarande emot att den f d Azov-bataljonen ser ut att faktiskt vilja strida till siste man i Mariupol och just försvara Azovstal tills ingen av dem längre bokstavligen kan stå upp men oavsett om Mariupols och Azovstals sista aktivt stridande soldater är högerextremt lagda eller ej så är de trots allt hjältar efter att ha hållit ut ända sedan den ryska invasionen inleddes den 24 februari i år (för på samma datum inleddes nämligen belägringen av Mariupol).
>>>Tyvärr var det t ex budskapet från en av talarna på 1 maj-mötet vid La Mano-monumentet på Söder i Stockholm som samlar merparten av den samlade arbetarrörelsen och vänstern i huvudstadsregionen (SAP, V, LO, SAC o s v) – d v s att det är fel att som antifascist stötta Ukraina då nazister försvarar Mariupol och har grävt ned sig under Azovstals fabriksruiner och vägrar ge upp och denne 1 maj-talare fick tyvärr en hel del applåder efter att ha framfört det budskapet.
Welcome to the dark side, my son.
"De sista ukrainska soldaterna som försvarar Mariupol är inget annat än hjältar"
 |
| Lavrov talks to his prime asset, Mr Literally Hitler |
The neo-Nazis who support Russia (you know, the multi-ethnic Untermensch federazion which killed the Führer) probably won´t take kindly to this, but there it is...
Lavrov compares Ukraine´s Zelenskyy to Hitler, who also "had Jewish blood"
 |
| Credit: Chad Nagle |
In Mariupol, the last Ukrainian defenders have taken shelter inside a huge steel plant. These defenders are believed to be the controversial Azov Battalion. And the name of the steel plant is...Azovstal.
I know, it´s because Mariupol is close to the Sea of Azov (which I presume the battalion is named after, too). Still, it does struck at least a foreign observer as somewhat...ominous.
 |
| Gamle Badoglio. Folkfront, någon? |
SD brukar ju bli misstänkliggjorda för sin fascistiska och nynazistiska bakgrund. Inte för att de är fascister eller nynazister idag (åtminstone inte på rixnivå). Utan för att de var det på 1990-talet.
Vilket är fullt logiskt ur liberal synvinkel, antar jag.
Men i så fall kan man inte försvara Azov med argumentet att de "inte längre" är nazister, att bara 20% av soldaterna är det, eller något sådant.
Eller hur?
Ändå ser vi den vinklingen. Bland liberaler. Och kanske även på vänstra flanken. Är det inte lustigt?
Här kommer en mer baserad vinkling: om det var rätt att under andra världskriget alliera sig med den gamle folkmördaren Badoglio mot Hitler och Musse, så kanske det är rätt att alliera sig med Azov mot Putte idag. Även om Azov är nynazister, gammelnazister, ex-nazister, krypto-nazister, ex-krypto-nazister, krypto-ex-nazister, poste-restante-nazister, post-partum-nazister, post-hoc-nazister, ironiska Twitter-nazister (20%), eller whatever whenever.
Min IRL-identitet kommer givetvis förneka att hen skrivit ovanstående om ETC startar Twitter-drevish mot nyss nämnda IRL-identitet.
Aftonbladets kulturredaktör (?) Eric Rosén får in en del poänger här, faktiskt. Och det gäller oavsett vad man anser om just Azov eller RT. Vilket han också påtalar.
