The blog to end all blogs. Reviews and comments about all and everything. This blog is NOT affiliated with YouTube, Wikipedia, Copilot Designer or any commercial vendor! Links don´t imply endorsement. Many posts and comments are ironic. The blogger is not responsible for comments made by others. The languages used are English and Swedish. Content warning: Essentially everything.
Monday, October 21, 2024
Friendly fascism?
Would you buy a used McDonald´s from this guy? I admit that this made me laugh, for good or for worse.
And yes, it really is Donald Trump, who now claims that he worked at McDonald´s "fifteen minutes longer than Kamala"...
Har egentligen aldrig brytt mig om detaljerna om Fatima, men hennes sätt att framställa det får det hela att verka nästan obehagligt. Något i stil med "fairies". Och tanken att fairy och aliens egentligen är samma sak har ju funnits sedan slutet av 1960-talet. Parallellerna med UFO-fenomenet är också uppenbara.
Okej, då har jag läst om Fatima på Wiki. Verkar finnas en hel del att reda ut där. "The miracle of the sun" har ju drag av UFO-observation. Och barnens sätt att beskriva Marias klädsel avvek från det gängse mönstret, och verkar i tysthet ha ändrats av katolska kyrkan. Å andra sidan är den främsta källan till vad som inträffade böcker Lucia skrev långt senare. Och sedan har vi kontroversen kring "the third secret"...
Känns som att varken skeptiker eller sant troende är på helt fast mark här!
Av Wikis beskrivning att döma var barnen brådmogna och/eller skvatt galna. Lucias moder trodde att hon ljög och ville ha uppmärksamhet. Också intressant att Maria alltså var klädd på ett enligt Wiki "skandalöst" sätt, och att hon talade utan att röra på läpparna, vilket för tankarna till mental telepati. Och att något ser "konstigt" ut brukar ju förknippas med fairies. Historien om den manliga ängeln (tydligen Portugals skyddsängel) verkar Lucia ha berättat först långt senare. Man undrar om det finns något slags politisk dimension där?
Förresten också intressant att "Marias" profetior inte gick i uppfyllelse. Hon sade ju att första världskriget skulle sluta redan hösten 1917, men det skedde först ett år senare. Visste faktiskt inte att Portugal deltog i första världskriget! Annars är ju det anti-kommunistiska inslaget uppenbart, men hur ursprungligt är det egentligen? Marias uttalande om "Russia´s errors" är från juli 1917, alltså före oktoberrevolutionen, men när skrevs det ner? Först senare?
Apropå videon. I USA tycker många att någon inte tillhör en elit om denne kan tala som folk gör mest, ha de fördomar som folk har mest, etc. etc, även om denne är mångmiljonär eller miljardär , och har mycket makt. . De de ser som en elit och därför inte tillhör folket är de som låter akademiska på något sätt. Det är en av hemligheterna bakom Trumps framgångar.
Stämmer nog. Biden har faktiskt också en "folklig" framtoning. Även George W Bushs lite enfaldiga framtoning eller Reagans humor hör hit. Ett intressant motexempel är Ted Cruz, som har ungefär samma politik som Trump, men en helt annan, mer "intellektuell" framtoning. Och är mindre framgångsrik. Kanske förklarar varför Cruz i primärvalet 2016 lät sig intervjuas hemma (?), påstod sig gilla "Star Wars" och Pink Floyd, och så vidare.
I denna dokumentär finns en mer "rationell" förklaring till solens märkliga beteende i Fatima. När väl folk hade börjat titta direkt mot solen var dess märkliga beteende ett rent optiskt fenomen. https://www.youtube.com/watch?v=Y9dFpJ-rCoc
Var Mariauppenbarelsen i Fatima en kontakt med UFO.s? https://www.youtube.com/watch?v=0yYEYYIch4Q
ReplyDeleteHar egentligen aldrig brytt mig om detaljerna om Fatima, men hennes sätt att framställa det får det hela att verka nästan obehagligt. Något i stil med "fairies". Och tanken att fairy och aliens egentligen är samma sak har ju funnits sedan slutet av 1960-talet. Parallellerna med UFO-fenomenet är också uppenbara.
ReplyDeleteOkej, då har jag läst om Fatima på Wiki. Verkar finnas en hel del att reda ut där. "The miracle of the sun" har ju drag av UFO-observation. Och barnens sätt att beskriva Marias klädsel avvek från det gängse mönstret, och verkar i tysthet ha ändrats av katolska kyrkan. Å andra sidan är den främsta källan till vad som inträffade böcker Lucia skrev långt senare. Och sedan har vi kontroversen kring "the third secret"...
ReplyDeleteKänns som att varken skeptiker eller sant troende är på helt fast mark här!
Av Wikis beskrivning att döma var barnen brådmogna och/eller skvatt galna. Lucias moder trodde att hon ljög och ville ha uppmärksamhet. Också intressant att Maria alltså var klädd på ett enligt Wiki "skandalöst" sätt, och att hon talade utan att röra på läpparna, vilket för tankarna till mental telepati. Och att något ser "konstigt" ut brukar ju förknippas med fairies. Historien om den manliga ängeln (tydligen Portugals skyddsängel) verkar Lucia ha berättat först långt senare. Man undrar om det finns något slags politisk dimension där?
ReplyDeleteFörresten också intressant att "Marias" profetior inte gick i uppfyllelse. Hon sade ju att första världskriget skulle sluta redan hösten 1917, men det skedde först ett år senare. Visste faktiskt inte att Portugal deltog i första världskriget! Annars är ju det anti-kommunistiska inslaget uppenbart, men hur ursprungligt är det egentligen? Marias uttalande om "Russia´s errors" är från juli 1917, alltså före oktoberrevolutionen, men när skrevs det ner? Först senare?
ReplyDeleteAugusti 1941, tydligen.
ReplyDeleteBlev på något underligt sätt både "mer troende" och "mer skeptisk" efter att ha läst på lite mer om detta.
ReplyDelete
ReplyDelete"Rysslands misstag kommer att spridas över världen" ska hon ha sagt. Obs "misstag" inte "brott" eller "ondska".
Ja, och om uttalandet verkligen gjordes före oktoberrevolutionen så kan det ju lika gärna syfta på ortodoxa kyrkan!
ReplyDeleteApropå videon. I USA tycker många att någon inte tillhör en elit om denne kan tala som folk gör mest, ha de fördomar som folk har mest, etc. etc, även om denne är mångmiljonär eller miljardär , och har mycket makt. . De de ser som en elit och därför inte tillhör folket är de som låter akademiska på något sätt. Det är en av hemligheterna bakom Trumps framgångar.
ReplyDeleteStämmer nog. Biden har faktiskt också en "folklig" framtoning. Även George W Bushs lite enfaldiga framtoning eller Reagans humor hör hit. Ett intressant motexempel är Ted Cruz, som har ungefär samma politik som Trump, men en helt annan, mer "intellektuell" framtoning. Och är mindre framgångsrik. Kanske förklarar varför Cruz i primärvalet 2016 lät sig intervjuas hemma (?), påstod sig gilla "Star Wars" och Pink Floyd, och så vidare.
ReplyDeleteI denna dokumentär finns en mer "rationell" förklaring till solens märkliga beteende i Fatima. När väl folk hade börjat titta direkt mot solen var dess märkliga beteende ett rent optiskt fenomen. https://www.youtube.com/watch?v=Y9dFpJ-rCoc
ReplyDeleteSorry, jag mindes fel. Det finns inte något sådant i den dokumentären.
ReplyDeleteÅ andra sidan tror jag att har sett en sådan teori någonstans.
ReplyDeleteLåter bekant. Tror faktiskt också att det finns något slags YouTube-material om just detta.
ReplyDelete