How the deplorables defeated the insufferables

 

This anti-Trump British atheist content-creator actually makes some good points about the US elections and why Kamala Harris lost to Donald Trump.   

Avenging Agincourt

 

I don´t believe a word of Boris Johnson´s recent claim that he seriously considered an invasion of the Netherlands to grab COVID vaccines he believed were rightfully British.

A *what* of *what* do to *what*..?!

"Boris" is generally regarded as an inveterate liar, madman and perhaps psycho, so why believe him here? Not even the Don is this crazy. Unless, of course, the idea of an armed intervention against a fellow NATO ally was part of Johnson´s utter madness.

Maybe it was a good thing that the British were kept in line by the European Union? I mean, has anything in the UK actually *improved* after Brexit? Perhaps it´s time to avenge Agincourt. The British are our bitches, make England a French backwater, re-activate the Auld Alliance with Scotland, make Hibernia great again!

Or am I saying this at 2:37am just because I munched at a highly potent Dutch tulip? 

Blame it on the Brexit

Why is there a shipping crisis in Britain? According to fake news media, it´s Brexiiiiit! What else? Well, OK, Brexit and COVID. The pesky little Fauci virus is definitely part of the problem, but Brexit? Naaah, there is a similar shipping crisis in the United States...

The link below goes to a blog post by a veteran truck driver who tries to explain to us rookies how the (extremely messy) US transportation business works. The short form is that the current crisis is caused by two factors. First, COVID. Second, low wages and lousy working conditions both at the ports, at warehouses and for the truck drivers themselves. Many workers have simply quit, or been laid off because of the pandemic and refused to return. An additional problem is that the transportation companies are making huge profits *because of the crisis*, since this makes it possible for them to hike the transportation fees! 

The only solution seems to be a planned economy, or something like it, suggested by the blogger at the end of his piece. 

Interesting. If that´s the right word for it. 

I´m a Twenty Year Truck Driver , I Will Tell You Why America´s "Shipping Crisis" Will Not End

Favorit i repris

Ursprungligen publicerad den 3 augusti förra året under BLM-protesterna (kravallerna) i USA. Här kommer den igen. Varför det? Mest för att jag känner för det! 

Jag är tillräckligt gammal för att komma ihåg en tid när vänstern faktiskt brukade inta vänsterståndpunkter. De senaste åren har jag därför baxnat över hur även väldigt radikala grupper långt ut på vänsterkanten har intagit alltmer absurda ståndpunkter. Vänstern idag verkar stödja Joe Biden, Europeiska Unionen, de stora techföretagen, ”corona lock downs”, grönkapitalism och jag vet inte vad. Kort sagt, vänstern låter som globo-liberalerna!

Och däri har vi kanske förklaringen till gåtan...

I samband med migrantkrisen 2015 blev det uppenbart att nyliberalerna och vänsterliberalerna vuxit samman till en enad globalistisk fraktion. Eller rättare sagt ett enat globalistiskt etablissemang. Vänsterradikalerna utgör helt enkelt ett bihang till vänsterliberalerna. Något vi ser väldigt tydligt idag, under kravallerna i USA, där Antifa helt enkelt är demokratiska partiets stormtrupper.

Hur uppstod denna situation? Jag antar att svaret står att finna i arbetarrörelsens misslyckande att driva igenom *sin* särskilda politik. Den enorma statsbyråkratiska apparaten valde då att inte längre knyta sina förhoppningar om ett ”rationellt” samhälle till arbetarrörelsen (och arbetarklassen). Istället började man betona olika ”identiteter” och deras tillskyndare inom medelklassen: feministerna, gayrörelsen, den anti-rasistiska rörelsen, trans och queer, etc. Samtidigt växte den byråkratiska apparaten samman med nyliberalismen. 

Det är inte så konstigt som det vid första anblicken verkar. 

För det första är nyliberalismen fullständigt kompatibel med vänsterliberalismen och ”identiteterna”. Dessa kan kommersialiseras, och ingenting särskilt hindrar en nyliberal ekonomi från att ha en vänsterliberal kultur, så länge klassaspekterna tonas ned eller helt utesluts från ekvationen. För det andra är ekonomin inte rent nyliberal ändå. Det finns en byråkratisk apparat för att reglera kapitalismen. Problemet är förstås att regleringarna aldrig verkar gynna vanligt folk. Däremot gynnar de den administrativa klass inom vilken vänsterliberalerna har en av sina sociala baser. För det tredje ”måste” nyliberalerna kontrollera t.ex. de arbetslösa. Vilket förutsätter en byråkratisk apparat. Gissa vem som erbjuder sina tjänster? På detta sätt har en symbios skapats mellan ny- och vänsterliberaler. Förutom den byråkratiska apparaten är de sistnämnda starka inom den ideologiska propagandaapparaten, som omfattar allt från skolor till dagstidningar. Där torde de även ha sällskap av mer utpräglade vänsterradikaler.

Det är givetvis detta som förklarar varför ”vänstern” (?!) plötsligt motsätter sig Brexit, försöker censurera Michael Moores kritik av grönkapitalismen, stödjer ett globalt undantagstillstånd mot corona (d.v.s. ett undantagstillstånd utfärdat av ”den borgerliga imperialistiska staten”), o.s.v. Man undrar ju varför t.o.m. den ”revolutionära” vänstern vill atomisera arbetarklassen och sätta den i karantän. Orsaken torde vara, att arbetarna då blir beroende av medelklassbaserade lobbyister och parlamentariker för att t.ex. få ut sin A-kassa. De blir kort sagt beroende av vänstern! Den breda uppslutningen kring massinvandringen beror på samma logik. Nyliberalerna vill ha billig arbetskraft, vänsterbyråkraterna vill ha röstboskap de kan kontrollera, administrera och ”hjälpa”. Nätcensur handlar om hur vänsterbyråkrater försöker utöva press på nyliberala storföretag, dock utan att faktiskt utmana deras exploatering av billig arbetskraft. I USA är både universiteten (som har skyhöga avgifter) och det tidigare Obamacare (egentligen ett sätt för försäkringsbolag att tvinga till sig mer pengar via staten) exempel på symbiosen mellan ”vänster” och nyliberal ”höger”.

Det förklarar också vänsterns underliga tunnelseende inför BLM-protesterna i USA. Eller rättare sagt Antifa-kravallena. Ser de inte att det hela givetvis är en provokation från demokratiska partiet, ett av de ”imperialistiska” partierna i USA? Innan detta är över kommer vänstern, inklusive trotskisterna och anarkisterna, att stödja ett *öppet* globalistiskt kuppförsök, antingen i USA eller annorstädes. Det kommer att vara vänsterns 1914.

Vad kommer att hända i framtiden? Min gissning är att alliansen mellan vänsterliberaler-vänsterradikaler och nyliberaler kommer att utsättas för stora påfrestningar under 2020-talet. Vänsterns alltmer bisarra och surrealistiska världsbild (där stöd till både fascistoid islamism och trans-rörelsen ingår) kan bli droppen för många nyliberaler. 

Men framförallt kommer det att handla om ekonomins utveckling. Eller brist på densamma. Jag gissar att nyliberalerna så småningom bryter med ”vänstern” och istället allierar sig med högerpopulisterna. Det kan ske på två sätt: antingen genom att högerpopulisterna säljer sig till globalismen (många högerpopulister är ju nyliberaler i ekonomiska frågor), eller att nyliberalismen blir mer ”nationell” och protektionistisk, samtidigt som den ökar utsugningen av arbetarklassen i det egna landet. Kanske kommer båda sakerna att inträffa som två distinkta faser?  

Frågan är förstås vad ”vänstern” kommer att göra. Att den skulle kunna svänga och alliera sig med en alltmer nationalistisk inhemsk arbetarklass låter inte så troligt. Ärligt talat har jag ingen aning. Jag skulle dock inte bli förvånad om dagens vänsterungdomar slutar som terrorister, när de inser att ”systemet” de försvarat bara manipulerat dem, samtidigt som de fortfarande tror på den ”vakna” världsbilden. Då kommer de att börja bomba även sina tidigare herrar och mästare på vänstersidan, och givetvis anklaga dem för att inte vara tillräckligt woke.

Vad som är alternativet till ovanstående är inte helt glasklart, men förmodligen någon form av vänsterpopulism.

Strasser of the Week

Ex-union official in Britain about the current crisis in the Labour Party.

Labour will never win power unless it stops hating the working class

Veckans Strasser (?)

Vad är det som händer med Boris Johnson, undrar globo-liberala Dagens Nyheter. Översättning: de hoppas att BoJo skall stoppa Brexit.

Vad är det som händer med Boris Johnson?

Vänstern och globalismen

George Soros, Mr 1914 himself 

Jag är tillräckligt gammal för att komma ihåg en tid när vänstern faktiskt brukade inta vänsterståndpunkter. De senaste åren har jag därför baxnat över hur även väldigt radikala grupper långt ut på vänsterkanten har intagit alltmer absurda ståndpunkter. Vänstern idag verkar stödja Joe Biden, Europeiska Unionen, de stora techföretagen, ”corona lock downs”, grönkapitalism och jag vet inte vad. Kort sagt, vänstern låter som globo-liberalerna!

Och däri har vi kanske förklaringen till gåtan...

I samband med migrantkrisen 2015 blev det uppenbart att nyliberalerna och vänsterliberalerna vuxit samman till en enad globalistisk fraktion. Eller rättare sagt ett enat globalistiskt etablissemang. Vänsterradikalerna utgör helt enkelt ett bihang till vänsterliberalerna. Något vi ser väldigt tydligt idag, under kravallerna i USA, där Antifa helt enkelt är demokratiska partiets stormtrupper.

Hur uppstod denna situation? Jag antar att svaret står att finna i arbetarrörelsens misslyckande att driva igenom *sin* särskilda politik. Den enorma statsbyråkratiska apparaten valde då att inte längre knyta sina förhoppningar om ett ”rationellt” samhälle till arbetarrörelsen (och arbetarklassen). Istället började man betona olika ”identiteter” och deras tillskyndare inom medelklassen: feministerna, gayrörelsen, den anti-rasistiska rörelsen, trans och queer, etc. Samtidigt växte den byråkratiska apparaten samman med nyliberalismen. 

Det är inte så konstigt som det vid första anblicken verkar. 

För det första är nyliberalismen fullständigt kompatibel med vänsterliberalismen och ”identiteterna”. Dessa kan kommersialiseras, och ingenting särskilt hindrar en nyliberal ekonomi från att ha en vänsterliberal kultur, så länge klassaspekterna tonas ned eller helt utesluts från ekvationen. För det andra är ekonomin inte rent nyliberal ändå. Det finns en byråkratisk apparat för att reglera kapitalismen. Problemet är förstås att regleringarna aldrig verkar gynna vanligt folk. Däremot gynnar de den administrativa klass inom vilken vänsterliberalerna har en av sina sociala baser. För det tredje ”måste” nyliberalerna kontrollera t.ex. de arbetslösa. Vilket förutsätter en byråkratisk apparat. Gissa vem som erbjuder sina tjänster? På detta sätt har en symbios skapats mellan ny- och vänsterliberaler. Förutom den byråkratiska apparaten är de sistnämnda starka inom den ideologiska propagandaapparaten, som omfattar allt från skolor till dagstidningar. Där torde de även ha sällskap av mer utpräglade vänsterradikaler.

Det är givetvis detta som förklarar varför ”vänstern” (?!) plötsligt motsätter sig Brexit, försöker censurera Michael Moores kritik av grönkapitalismen, stödjer ett globalt undantagstillstånd mot corona (d.v.s. ett undantagstillstånd utfärdat av ”den borgerliga imperialistiska staten”), o.s.v. Man undrar ju varför t.o.m. den ”revolutionära” vänstern vill atomisera arbetarklassen och sätta den i karantän. Orsaken torde vara, att arbetarna då blir beroende av medelklassbaserade lobbyister och parlamentariker för att t.ex. få ut sin A-kassa. De blir kort sagt beroende av vänstern! Den breda uppslutningen kring massinvandringen beror på samma logik. Nyliberalerna vill ha billig arbetskraft, vänsterbyråkraterna vill ha röstboskap de kan kontrollera, administrera och ”hjälpa”. Nätcensur handlar om hur vänsterbyråkrater försöker utöva press på nyliberala storföretag, dock utan att faktiskt utmana deras exploatering av billig arbetskraft. I USA är både universiteten (som har skyhöga avgifter) och det tidigare Obamacare (egentligen ett sätt för försäkringsbolag att tvinga till sig mer pengar via staten) exempel på symbiosen mellan ”vänster” och nyliberal ”höger”.

Det förklarar också vänsterns underliga tunnelseende inför BLM-protesterna i USA. Eller rättare sagt Antifa-kravallena. Ser de inte att det hela givetvis är en provokation från demokratiska partiet, ett av de ”imperialistiska” partierna i USA? Innan detta är över kommer vänstern, inklusive trotskisterna och anarkisterna, att stödja ett *öppet* globalistiskt kuppförsök, antingen i USA eller annorstädes. Det kommer att vara vänsterns 1914.

Vad kommer att hända i framtiden? Min gissning är att alliansen mellan vänsterliberaler-vänsterradikaler och nyliberaler kommer att utsättas för stora påfrestningar under 2020-talet. Vänsterns alltmer bisarra och surrealistiska världsbild (där stöd till både fascistoid islamism och trans-rörelsen ingår) kan bli droppen för många nyliberaler. 

Men framförallt kommer det att handla om ekonomins utveckling. Eller brist på densamma. Jag gissar att nyliberalerna så småningom bryter med ”vänstern” och istället allierar sig med högerpopulisterna. Det kan ske på två sätt: antingen genom att högerpopulisterna säljer sig till globalismen (många högerpopulister är ju nyliberaler i ekonomiska frågor), eller att nyliberalismen blir mer ”nationell” och protektionistisk, samtidigt som den ökar utsugningen av arbetarklassen i det egna landet. Kanske kommer båda sakerna att inträffa som två distinkta faser?  

Frågan är förstås vad ”vänstern” kommer att göra. Att den skulle kunna svänga och alliera sig med en alltmer nationalistisk inhemsk arbetarklass låter inte så troligt. Ärligt talat har jag ingen aning. Jag skulle dock inte bli förvånad om dagens vänsterungdomar slutar som terrorister, när de inser att ”systemet” de försvarat bara manipulerat dem, samtidigt som de fortfarande tror på den ”vakna” världsbilden. Då kommer de att börja bomba även sina tidigare herrar och mästare på vänstersidan, och givetvis anklaga dem för att inte vara tillräckligt woke.

Vad som är alternativet till ovanstående är inte helt glasklart, men förmodligen någon form av vänsterpopulism.

Last Night of the Proms

A classic. Watch all of it! Nigel Farage´s farewell speech to the European Union. The place is the European Parliament. Shows all we need to know about this globalist occupation government... 

The Hare Krishna Brexit

I almost fell from my chair when I saw this. Yes, it´s Boris Johnson worshipping Krishna and Prabhupada in a Hare Krishna temple in the UK! I assumed the Monster Raving Loony Party stood for the hilarity in UK politix, but clearly I didn´t know half of it...

Imagine if somebody in 1968 would have written a science fiction story about a Tory PM in Britain doing puja at a shrine of the Hare Krishna freaks, the story would never be published, "too unrealistic".

Barking mad, barking mad I say!

But on the other hand, perhaps this opens up certain possibilities for one Tulsi Gabbard to actually run for the US presidency? 

Hurra för Brexit! DN svänger, biff från Brasilien nästa?

Det verkar som att U-svängen redan är i full gång. Apokalypsen är inställd, nu hurrar vi för Brexit och höjer våra profiter istället! Vågar man gissa att DN snart börjar förespråka import av biff från Bolsonarien också?

Svenskt snus kan bli vinnare efter Brexit

You´re not laughing now, are you?

Och hur svårt var det här att räkna ut i förväg?

Operation Overlord Protector has been launched

No Hard Halloween Brexit? What a shame, king Boris. You know what happened last time. Operation Yellowhammer is cancelled, Operation OVERLORD PROTECTOR has been set in motion. It´s too late to stop it now, I´m afraid...

Take the oil, take the oil

I wonder what the libertarian and Alt Lite isolationists are saying now? After wallowing in Trump´s betrayal of the Kurds for two weeks, it recently got out that the God-Emperor...well, isn´t really going anywhere. US troops will stay in Syria to protect the oil fields! 

You know, oil, that black substance that keeps our great and glorious capitalist civilization alive and sort of kicking? We still need it, you know. 

Unless the libertariantards want to buy their oil from Canada´s recently re-elected liberal government, headed by Fidel Castro´s unknown love child Justin Trudeau. 

Well, I wouldn´t complain... 

LOL. 

My worldview this week

"The Tathagata uses countless of skillful means to enlighten countless upon countless of sentient beings of their indwelling Buddha-nature...but surely, My Lord, don´t you think Full Posadism, Anarcho-Bordigism, Israel Only Full Preterism and Swedish Social Democracy is taking this whole Lotus Sutra thing a *little* bit too far?"

In other news, Operation Yellowhammer is proceding according to plan. Impact in 8 days!

Hue and cry over the Turkish invasion

Our dear leaders (and their media pundit hangers-on) are very worried about ISIS terrorists escaping from the Kurdish prisons in northern Syria and somehow getting back to Europe.

Why?

It was no problem last time around. When ISIS actually attacked civilian targets in Europe, our leaders and their media pundit hangers-on bravely told us to do...nothing. Cuz Islamophobia. Or something.

They also told us to give welfare payments and jobs to returning ISIS "fighters". So why are they suddenly so afraid now? 

Note also that these people really want to overthrow Assad in favor of Al-Qaeda (i.e. an organization only slightly more civilized than ISIS). Their support for a Communist Kurdish guerilla in northern Syria feels a bit forced...

Also, our dear leaders and pundits are very angry at Erdogan for threatening to send 3 million refugees to the European Union. But why is *that* suddenly a problem? They didn´t have any trouble giving asylum to the 3 million Erdogan, Iran and Afghanistan sent five years ago!

I think I know what´s really going on here. Look at the pic above and draw your own conclusions. Clue: Yes, they simply want to embarass Donald Trump, neither more nor less. 

The world they really want is a open border dystopia with terrorists killing our children, lower taxes for the rich and the corporations, "green austerity" and higher taxes for the rest of us, and a caliphate in Syria living off American blood money. 

I´ve seen through your filthy lies, dear leaders and pundits, and if you think I´m going to vote for any of your false candidates in any future election...think again! 

Hell, I might even riot. 

I found the solution to the Remoaner chaos

Sooooo, the House of Lords Cavaliers voted against Brexit, well, I think I know the solution to that one... 

Pax Quaeritur Bello! 

Varför jag stödjer Brexit

Okej, jag erkänner. Jag hatar engelsmän. Antagligen bögar allihopa. Skottar också. Snåla jävlar med jakobitiska tatueringar under kilten. Walesare (hur fan stavas det) med sitt obegripliga jävla skitspråk som de tror är romantiskt. Och så Nordirland, please…

Just därför stödjer jag Brexit. Enligt DN, AB och alla andra experter så kommer alla i "Förenade Kungariket" att helt enkelt DÖÖÖÖÖ av svält, pest, umbäranden av alla de slag, och givetvis bristen på polska hemtjänstflickor.

Och är det någonting jag velat länge så är det att alla dessa förenade kungarikare (som inte ens har en skriven konstitution, än mindre en republik) bara ska ramla ner i kaninhålet och försvinna.

Nu har chansen äntligen kommit.

För en Halloween Brexit utan avtal den 31 oktober!

Why didn´t you listen?

No, the Notre Dame fire doesn´t herald the loss of the West to the Musulman barbars, nor does it tell us anything about the state of Macron´s fire-fighting department.

No, this is KARMIC PUNISHMENT directed against the French ministry of culture for not doing enough to stop Hollywood from turning "The Hunchback of Notre Dame" into an, wait for it, ANIMATED COMEDY.

I told you long ago that something like this could happen, after all, Victor Hugo is an ascended saint in the Vietnamese Cao Dai religion, but naaah, you wouldn´t listen.

OK, here´s my next prediction: the Big Ben in London will burn too, somewhere close to Halloween...

Not because of Brexit betrayal, but because the ghost of the clock tower doesn´t like to be trick or treated!

Sju: Håll käften

Det finns allvarliga saker som nästan inte får något utrymme i massmedia. Inga nämnda, inga glömda. Och så finns den här typen av skitgrejer: 

Brexit leder till moralpanik 

OK, ska vi reda ut begreppen lite? Ett: Nej, det är inte en mänsklig rättighet att bo i Storbritannien. Två: Folkomröstning. Tre: Jag vägrar tro att privilegierade övre medelklassare inte har råd att betala 712 kronor. Fyra: Folkomröstning. Fem: De som tweetar om avgiften är brittiska medborgare. Sex: Folkomröstning. 

Det här är ändå ganska tamt för att vara en anti-Brexit-artikel. Tidigare har vi ju läst om hur svenskar är rädda för sin säkerhet i London för att...ja, för att vad? Risken för terrordåd, kanske? Näe, Brexit. Tydligen har några brexitörer tittat snett på dem. Eller nåt.

Under tiden fortsätter de verkliga problemen att torna upp sig.. 

Cheer up, it may never happen

My Brexit comment was posted as a "review" of a book with the bizarrely brilliant title "Pounded By The Pound: Turned Gay by the Socioeconomic Implications of Britain Leaving the European Union" by Chuck Tingle. Who else?

Phew, for a moment I assumed the world was coming to a speedy end on Friday, June 23. Not sure why, though, but all of a sudden the media was talking about an impending apocalypse.

But why?

It wasn't the migrant crisis, global warming, peak oil, terrorism, Russian breakaway republics or even the latest episode of “Game of Thrones”. No, it was some stuff about, I don't know, some kind of new biscuit for tea time or something. “Brexit”, it was called. Apparently, it meshes badly with Scotch Whiskey. Some café at “10 Downing Street” (curiously, the British PM lives on the same street) had sold too many of them, or something like that.

OK, it's July now and it seems everything is back to normal. You know, the migrant crisis, global warming, peak oil, terrorism, Russian breakaway republics and the latest episode of “Game of Thrones”. Or “Dr Who”, if you're British. Clearly, the entire Brexit scare was an early silly season story!