An apparent
rando interviews explorer extraordinaire Graham Hancock and comes across as a
pro. Hancock discusses a wide variety of topics in this conversation, and while
avid fans have probably heard all of it before, it´s probably of considerable interest
to those whose only exposure to the man is a recent Netflix series.
On purpose,
the interviewer concentrates on topics presumably *not* covered by Netflix: the
role of psychedelics in the evolution of human consciousness, research into
telepathy, Hancock´s religious views (if any), Freemasonry, and the mysterious
connection between the Knights Templar and Ethiopia. No less! Hancock also
tells some weird anecdotes from his travels, such as the time he found *his own
name* carved into one of the stones of the Great Pyramid…
Recommended,
regardless of where the comet strikes next!
Off topic. https://kiremaj70.blogspot.com/2022/12/anda-sedan-det-sena-1700-talet-har.html
ReplyDeleteKan eventuellt redan ha sett den. Fast jag tycker nog att Gardner var en slags överklassdekadent. Sedan kanske feminister gjorde om hans religion?
ReplyDeleteHan var väl tory och knappast vänster. Men det kan ju finnas positiva drag i det system han skapade i alla fall.
ReplyDeleteOvanstående - Erik R.
ReplyDeletePS. Wicca blev ett mycket bättre alternativ för ockulta sökare än Crowley och hans OTO. Om man jämför med Crowley ter sig Gardner närmast som radikalfeminist.
ReplyDeleteJa, Gardner var överklass med ett ett förflutet som kolonialist. Vad jag ser som positivt med honom var att han skapade en ockult rörelse som bannlyste skademagi. Det gjorde ju teosoferna också, men de riktade sig till en grupp av människor från övre medelklass, som i dagens värld inte kan attrahera de grupper som dras till magi.
ReplyDeleteDen modell Gardner skapade gav på det teoretiska planet förutsättningar för kvinnor att spela en central roll i rörelsen - oavsett hur dekadent han själv eventurllt var.
Den gav också förutsättningen för en jämlik icke-hierarkisk rörelse.
Gardner var man, men den person som blev hans efterträdare som teoretiker var Doreen Valiente, som var hans närmaste medarbetare redan medan han levde. Vad men än säger om henne - dekadent var hon inte.
Ja, Gardner var överklass med ett ett förflutet som kolonialist. Vad jag ser som positivt med honom var att han skapade en ockult rörelse som bannlyste skademagi. Det gjorde ju teosoferna också, men de riktade sig till en grupp av människor från övre medelklass, som i dagens värld inte kan attrahera de grupper som dras till magi.
ReplyDeleteDen modell Gardner skapade gav på det teoretiska planet förutsättningar för kvinnor att spela en central roll i rörelsen - oavsett hur dekadent han själv eventuellt var.
Den gav också förutsättningen för en jämlik icke-hierarkisk rörelse.
Gardner var man, men den person som blev hans efterträdare som teoretiker var Doreen Valiente, som var hans närmaste medarbetare redan medan han levde. Vad men än säger om henne - dekadent var hon inte.
PS. Men det är klart - om man anser att det är OK att till och från ha ritualer där människor dansar nakna i naturen var kanske även Valiente dekadent. Men jag tycker att det ärv ett tveksamt antagande.
ReplyDeleteGardner verkade ju gilla sado-masochistiska inslag också, både piska och bli piskad. Tycker det hela verkar ytterst märkligt...
ReplyDeleteGardner var ju inte precis något helgon. Men att han grundade Wicca och därmed de facto bröt med Crowley ser jag som en stor förtjänst.
ReplyDeleteJag igen...
ReplyDelete