Wednesday, February 28, 2024

Climate *science* sensitivity

 


You preach it, mama. Sabine Hossenfelder doubles down on the topic of climate models, arguing that the best models show the climate crisis to be *much worse* than expected. Many climate scientists, meanwhile, deny this. 

But why would they do that? No idea, but here is a guess: climate models can´t be *too* alarmist for reasons of politic. If they are, passivity or "mitigation" (or even "after us, the Deluge") are the anticipated political responses. So climate models have to be "just right" in terms of political alarmism, otherwise no action or the "wrong" kind of action might be the result. Imagine if it could be proven that all climate change is natural and outside the jurisdiction of humanity. Obviously, that could lead to other types of politics than the ones we currently endure. 

Another reason might be fear that if some models turn out to be wrong (no matter in what direction), *all* models will be questioned by climate change denialists and politicians trying to win their votes. Hence, the outlayers must be hushed up or quashed.

Or maybe the climate scientists are hallowed saints of Objectivity and Neutrality, and therefore Obviously Right, who knows. You be the judge, citizen.    

5 comments:

  1. Minns för länge sen när jag läste Niels Christies "Den goda fienden" som handlar om hur kriget mot narkotika inte förs för att vinnas utan används som en ursäkt för att öka kontrollen av medborgarna.
    Christie kan ha rätt där men "klimatet" är en ofantligt mycket bättre ursäkt än narkotika för den som vill omvandla hela världen till en detaljstyrd tyrannisk dystopi.

    ReplyDelete
  2. OT:
    Interzone om ToB/647:s groomingmetodik vid övergrepp på barn.
    Interzone verkar genuin i sitt hat mot pedofiler men jag är inte säker på att att ONA utanför ToB:s sfär är så genuint antipedofila som han tycks tro. En ideologi som utttyckligen säger sig vara utan moraliska begränsningar kan rimligtvis inte ha några principiella skäl att vara mot någon typ av övergrepp, oavsett om dessa begås mot barn eller vuxna.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Håller med, det blir en kamp mellan olika klickar, en kamp där en av klickarna mest bara råkar vara mot pedofili...

      Delete
  3. https://youtu.be/NlNyreAXPeQ?si=0P21dWkbaQejgebZ

    ReplyDelete
  4. Groomingmetodiken som beskrivs är väl rätt allmänt känd redan men jag förskräcktes ändå lite av hur långsiktigt perspektiv man hade i groomandet och hur man med psykologisk manipulation lyckades ta reda på en enskild minderårigs hemadress efter att man misslyckats med att göra detta via IP:numret.

    ReplyDelete