Jaha

Credit: Gregg Yan

Alltid lika roligt när ett beskäftigt kulturkvasi i något litet skitland (i detta fall Sverige) kommer med pekpinnar till stormakterna om hur de ska agera i olika situationer...

Den här gången är det någon "ledarskribent" i Aftonbladet som skämmer ut sig. Här är en nyckelmening: "Sedan bör man, enligt The Economist, vara tydlig med att Ryssland kommer behöva betala för Ukrainas återuppbyggnad den dag kriget tar slut. Då kan de frysta ryska tillgångarna ses som en slags säkerhet."

LOL. Och Putin hamnar i Haag?

Men okej, hon gömmer sig åtminstone bakom någon som heter The Economist. Eller är det en hel tidning? 

Vad som i själva verket skulle hända om Rysslands tillgångar beslagtogs (de facto eller de jure) vore att hela det internationella bankväsendet skulle kollapsa. Ingen skulle längre lita på västerländska (eller utländska) banker. Vet inte vad Chefsekonomen säger om det, men jag antar att det skulle kunna påverka, ja jag vet inte, boräntorna för medelklassen i Sverige?

Missförstå mig rätt. Kan man beslagta ryska tillgångar? Visst kan man det. Bör man göra det? Tja, kanske. Men då måste man kunna ta konsekvenserna. Och allra helst känna till dem också...

Undrar förresten vilka andra problem som kan lösas genom omröstning i FN:s generalförsamling. Kanske kan vi tvinga Kina att sluta använda kolkraft? Dra ner månen? Att få en redaktion som verkar dominerad av gamla elever från kulturvetarlinjen att sluta agera tomt skramlande åsiktsmaskiner torde inte ens världssamfundet klara av...

"Jo, vi kan få Ryssland att betala för kriget"