Friday, June 19, 2020

The Asatru that wasn´t



"Common Misconceptions in Old Norse Religion" is an interesting clip featuring Arith Härger. I´ve previously linked to his lecture on Thursatru, a "Left Hand Path" development within Neo-Pagan Asatru. 

In this clip, by contrast, Härger strikes a more "scholarly" pose and criticizes various popular misconceptions of the Norse religion. 

He makes roughly the following points: "Rune Yoga" has nothing to do with ancient Scandinavia, Loki and the giants were never worshipped during the Viking Age, there was no professional priesthood although temples *did* exist, Asatru is wholly Neo-Pagan and while the so-called Volknut is an authentic Norse symbol, nobody really knows what it means. 

Well worth watching and pondering!

4 comments:

  1. Jag har stött på idén att an asatron egentligen skapades av Atillas hunner, som härjade i Europa ungefär 5-400 e.kr. Oden och Tor och de andra asarna skulle i så fall vara namn på hunner-hövdingar. Hen som framkastade idén är i övrigt en vettig person. Det skulle i alla förklara varför Snorre skriver att asarna kom från Asien....

    ReplyDelete
  2. Figurerar inte Attila i någon av "sagorna"? Det finns tydligen även en teori om att skyterna låg bakom Vendel-kulturen, eftersom kvinnorna där verkade ovanligt mäktiga. Det är väl då asatron först kan beläggas?

    ReplyDelete
  3. Nja, skyterna verkar ha varit tidigare. Deras långa storhetsperiod verkar ha tagit slut ca 200 f.kr. och det var ca 300 år före vendeltiden.

    ReplyDelete
  4. En utlöpare till den sarmatiska kulturen? Fast även den verkar ju ha försvunnit några århundraden tidigare...

    ReplyDelete