Det här ser ut som ett modigt ställningstagande, men är egentligen "damage control". Observera att Cantwell inte med ett ord nämner två verkligt besvärande omständigheter i fallet Ali: det mystiska företaget han drev tillsammans med en lokalpolitiker i Borlänge, samt hur han använde detta som argument i en ansökan om svenskt medborgarskap. Och vad valfusket beträffar så säger han bara "Ali är inte delgiven misstanke, ingen rättegång har hållits".
Varför undviker vår stridbare svensk-irländare just dessa frågor? Givetvis för att de inte stämmer in på det narrativ han spinner: Ali är en "strulpelle" som av totalt obegripliga orsaker varken kan eller vill betala sina räkningar. Kanske är vår hamitiske broder helt enkelt lite förvirrad. Snarare än, jag vet inte, slug och strategiskt beräknande?
Men okej, det är rätt kul att Cantwell lyfter det obetalda underhållet för att skamma Vänsterpartiet (ett feministiskt parti) till att utesluta honom från parlamentet. Nästan lite slugt och strategiskt.

Det utbetalda underhållet kan mycket väl ha gjorts i samförstånd med modern till barnen. När underhållet uteblir kliver staten in täcker upp. Sen kan man dela på pengarna som aldrig betalades ut.
ReplyDeleteÄnnu mer att utreda för Vänsterpartiet...
ReplyDelete