Are the aliens really humans from the future trying to protect "their" time line? I get the impression that the Why Files *want* to believe this story. Jack Sarfatti is apparently a real person and WF claims that his speculations about UFO propulsion could be true?! At least on a theoretical level. Oookay.
The rest of the story is as impossible to verify as usual. Note the very current concerns about Russia and China. Richard Rorty, our favorite proven disinfo agent, is somehow connected to the saga. But sure, I suppose it´s interesting that Sarfatti has never been assassinated by The They!
Maybe the time travelers really do protect him. Oh, and Sarfatti is the model for the crazy scientist Doc Brown in "Back to the Future". You know, the 1980´s franchise which predicted Donald Trump becoming Great Leader of Amerika...
Jag vet inte när jag kom fram till detta: Tidsresor till framtiden är teoretiskt möjliga. så länge man inte kan komma tillbaka. Tidsresor till gårdagen/forntiden är teoretiskt möjliga, så länge du är helt osynlig, och inte på något kan påverka det som hände då.
ReplyDeleteJag minns hur jag på kvällen den 1 maj 1972 - efter att ha demonstrerat och sedan åkt hem till ett kollektiv, där jag sedan sov över - nästan hamnade i ett gräl med en kvinna som i största allmänhet trodde att alla möjliga tidsresor möjliga.
Den teori du beskrev här har jag stött på, och även sett dess teoretiker intervjuas. Han försökte smita undan från alla påpekanden om att hans idé skulle lett till kausala paradoxer om den var sann. Han lyckades inte.
Det skulle den göra under alla omständigheter - men det mest uppenbara vore ju om den lyckades i sitt uppsåt.
Om de lyckades ändra dåtiden så att de kunde förbättra framtiden - varifrån hade de då kommit? Om det inte funnits någon framtid där människor stod inför undergången, varifrån kommer då tidsresenärer som vill rädda mänskligheten från detta?
Detta är väl den grövsta tänkbara tidsparadoxen i sammanhanget men om man tänker efter noga torde varje sådan tidsresa leda till tidparadoxer, låt vara inte lika uppenbara.
Några år tidigare - 1967 - hade jag för första gången tagit del av den filosofiska debatten om determinism och fri vilja, vilket då fyllde mig med ångest. Men oavsett detta, gjorde den intryck på mig, och efter det tänkte jag hela tiden i så att säga kausala banor, och reagerade genast på teorier som riskerar att skapa kausala paradoxer.
Erik R